Фото playvideoportal.ru
Когда в эфир федерального телевидения выходила программа «Куклы», я её особенно для себя не выделял. Ну, обычная сатира с куклами, изображающими тогдашний политический Олимп: Ельцин, Зюганов, Жириновский, Коржаков, Гайдар, Лебедь и многие другие. Нынешние 20-25-летние не поверят, что в России были времена, когда на всю страну, на федеральном канале, в прайм-тайм можно было высмеивать президента. Тогда казалось, что с сакрализацией власти покончено навсегда. Кроме «Кукол» выходил ещё целый ряд сатирических программ разной степени талантливости. Именно поэтому ничего сверхособенного в этой программе я не видел…
Как пишут в титрах художественных фильмов, «прошли годы». Телевидение из самого эффективного способа разговора нации с собой, рефлексии, места, где страна размышляет над своим будущим, а не хихикает над неудачами совсем ещё недавно «братского народа» или осуждает вечно «загнивающий» Запад, превратилось в рупор госпропаганды. Власть вновь взобралась на недолго пустевший пьедестал божественности.
Сатира в таких условиях оказалась невостребованной. На ней не только невозможно стало зарабатывать, заниматься ею стало опасно. Одним из немногих сатириков России остался Виктор Шендерович – автор тех самых «Кукол». Постоянно читаю и слушаю его. С нетерпением жду встречи с Виктором Анатольевичем в арт-кафе «Вишнёвый сад» в наступающее воскресенье, 20 ноября, в 19.00.
Сергей Шиляев
Комментарии
Телевидение превратилось в способ показать, чтО бывает с братскими народами, которые возводят шендеровичей на пьедестал божественности, и тем самым заставляет страну размышлять о своем будущем.
P.S. За "недолго пустевший пьедестал" моя учительница русского языка и литературы перестала бы меня уважать.
Абсолютно согласен с Виктором. Если ты работаешь на бандитов, жди - когда-то и к тебе постучатся в дверь рукояткой пистолета. Это относится и к Улюкаеву, и к Белых, и к Кириенко и к многим другим светлым головам. Недалеко ходить - Букин, Угораздило с дерьмом связаться, и это с Бауманским-то дипломом!
Дело в том, что они все хороши. У каждого в шкафу скелет.
В России не было идеальных или более-менее честных или порядочных управленцев, которые бы думали исключительно о народе, а не о себе любимых и как сохранить свою власть.
Только пусть мне никто не говорит о Сталине. Это изверг эпохи. Сколько погибло людей в период его правления!
В нашей стране сейчас окончательно победила сечинская группировка, проведя Приватизацию№2. https://openrussia.org/post/view/19938/
Тихо, почти мирно и почти даром. Но об этом мало кто знает и догадывается. А вот Шендерович отлично сориентировался, потому и делает выпады в сторону сислибов и подпольных оппозиционеров, либеральных управленцев, типа Улюкаева, который, если верить публикациям готовил переворот в стране накануне президентских выборов. http://ya-russ.ru/novaya-versiya-prichiny-aresta-ulyukaeva/
Вы не очень поняли смысл моего комментария. Попробую объяснить.
Вам знакомо это высказывание Шендеровича?
"Нас очень и очень много, нормальных людей, способных на сочувствие, понимающих цену человеческому достоинству, посильно преодолевающих тоску и страх…
Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого… Мы — ошибочно — полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения.
Мы по инерции числим их оппонентами, а они — окружающая среда.
И сходные внешние признаки — типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом — не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.
Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами, — к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице…
Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях. Эвакуироваться из России вместе с детьми и внуками или продолжать попытки что-то изменить в родной среде — это уж личный выбор. Но вот чего нам точно не надо делать, так это отвлекаться на их обезьянник. Не надо расстраиваться из-за содержимого телеканалов и фейсбуков. Это уже давно не повод для рефлексии, — проехали! Разошлись по биологическим нишам.
Нас очень и очень много — вы же видели! Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь. Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму".
Если вкратце: "Мы - люди, а кто не с нами - тот низшая раса, обезьяна, окружающая среда и вообще протоплазма". Можно долго спорить, кого "правозащитник" Шендерович называет нелюдьми. Но сам принцип подобного деления, помнится, кое-кто уже пытался претворить в жизнь. И очень странно видеть "правозащитника", идущего по этому пути. И слава Богу, что он "не сумел влезть в госаппарат". Ведь что бывает, когда подобные шендеровичи приходят к власти в 21-м веке, прекрасно видно на примере соседнего "братского народа".
Вот о чем был мой комментарий.
RSS лента комментариев этой записи