В понедельник, 2 марта, 33-ему фигуранту «болотного дела» Ивану Непомнящих предъявили обвинение. Так, молодого человека будут судить за «участие в массовых беспорядках» (часть 2 статьи 212 УК РФ) и «применение насилия к представителям власти» (часть 1 статьи 31 УК РФ).
По словам адвоката Дмитрия Динзе, в ходе допроса его подзащитный свою вину не признал. Как отмечает «Интерфакс», обвиняемый воспользовался 51-й статьей Конституции, которая разрешает не свидетельствовать против себя.
Напомним, Непомнящих задержали за участие в беспорядках, которые произошли 6 мая 2012 года на Болотной площади в центре Москвы. А 26 февраля суд отправил его под домашний арест: теперь молодой человек не имеет права покидать свою квартиру в Сергиевом Посаде до 6 апреля.
Комментарии
Херой ничего не скажешь на лесоповал или вредное производство таких.
Вся вина лежит на отце Ивана который втянул во всю эту грязь, теперь парень должен доказывать виноват или не виноват.
Молодой идиот, ещё не понял какой ярлык на себя накинул. Всю жизнь испоганил и себе и своей семье. Мамка то Ванина не зря папаньку бросила, не хотела видать сынуле доли отцовой хотела оградить от необдуманных действий и разрушительного родственного влияния ан нет втянул всёж таки ирод непомнящий родства сына во все тяжкие. Облил на всю жизнь помоями отпрыска своего родного, видать судьба у обоих бедовать и скитаться по жизни пока в подворотне не прихлопнут по пьяни обоих.
Госпоже Дударевой надо памятник поставить за то, что она оградила детей от влияния такого "учителя". Не долго он "ставил эксперименты" на детях. А как он сопротивлялся и до сих пор не простил! Но сыну жизнь испортить смог - это факт . В этом и есть "правда Андрея Непомнящих", которой он учил других? А не слишком ли серьезной оказалась в итоге жертва, которую отец принес ?
Я знаю Ивана и его отца. Оба очень порядочные люди. А жизнь Ивану испортил не его отец, а государство, которое на дух не переносит инакомыслия.
Инакомыслить можете сколько влезет. Преступления совершать при этом не следует.
Господин Шиляев, у меня друзья детства живут в Америке (уже больше 20 лет) и не понаслышке знают, насколько там "государство не переносит инакомыслия". Так что не надо про "кровавую гэбню", пожалуйста.
Сергей Шиляев, Вы нелогичны. Если у нас "государство не переносит инакомыслия", тогда почему же "папа" никому не нужен с его инакомыслием, сколько бы он не лез "на экран". Порядочный человек никогда не напишет того, что пишет "папа" Непомнящих. Это не инакомыслие, а в первом приближении желчная и злобная мизантропия обиженного человека. Мне кажется, Вы не слишком знакомы с "опусами" Непомнящих. Легко обвинять "государство" в том, что собственный ребенок возможно ответит по закону, но примером для детей часто выступают родители, к сожалению некоторые из них не понимают что они, и только они ответственны за своего ребенка. А здесь, я уже писал, жертва "папы" очень велика. 17-18 летнему молодому человеку вряд ли государство уже могло испортить жизнь. В таком возрасте он с государством еще бы и не столкнулся, если его "умный папа" не "просветил бы" в определенном направлении.
RSS лента комментариев этой записи