Чем дольше живёшь в Сергиевом Посаде, тем острее понимаешь, сколько новых сюжетов для сиквелов «Алисы в Стране Чудес» и «Алисы в Зазеркалье» нашёл бы Льюис Кэррол, если бы реинкарнировался сегодня в нашем Богом хранимым городе. Кстати, этот английский математик и писатель посещал лавру во время своего визита в Россию в 1867 году.
Но я не об этом событии 150-летней давности, а о сегодняшних парадоксах. Вот посмотрите на эту автобусную остановку у бывшего заводоуправления Лакокраски, где сейчас располагается университет МФЮА. Симпатичное сооружение, к счастью, не покалеченное вандалами. Навес, асфальт, бордюр… Но на этот островок чистоты и уюта (особенно в дождливую погоду) попасть можно только, проваливаясь по щиколотку в глину: к этой остановке не проложено ни одной дорожки или хотя бы тропинки, посыпанной асфальтовой крошкой.
А напротив, через Московское шоссе, возводится долгожданный гигант – Западный объезд. «Как бы мне рябине к дубу перебраться». Я имею ввиду, чтобы дорожно-строительный «дуб» помог «тонкой рябине», символизирующей обыкновенных горожан, добираться к остановке хотя бы с намёком на удобство. Связать «дуб» с «рябиной» могли бы городские депутаты от 3-го округа, куда входит Лакокраска. Ау, избранники!
А пока эта вожделенная остановка напоминает слова английского премьер-министра Маргарет Тэтчер, которая, посетив Троице-Сергиеву лавру в 1987 году, ехидно обрисовала контраст между ней и окружающим городом: «Жемчужина в навозной куче».
Маргарет Тэтчер в Троице-Сргиевой лавре (1987 г.). Чиновники и иерархи смотрят в землю, англичанка - в небеса.
Кто-то скажет - какими мелочами занимается автор, есть несравненно более серьёзные проблемы. Не спорю, но именно эти мелочи, накапливаясь в большом количестве, и делают нас угрюмыми и раздражительными. По этим признакам русские, находясь за границей, увы, безошибочно узнают друг друга. И ещё один признак – мы на улицах почти всегда смотрим не прямо вперёд, а вниз, потому что боимся во что-нибудь вляпаться.
Сергей Шиляев
Комментарии
По поводу Тэтчер...
Автор лично слышал это высказывание? Я, вообще-то, встречал три разные версии - "среди болот", "в грязи", ну и приведенное.
Если привязываться к местности, то англичанка, судя по всему, смотрит на купола Троицкого собора и спрашивает, сколько же золота ушло на их покрытие. Остальные смотрят в землю, явно смущенные бестактностью гостьи.
Чем моя версия хуже? Тем, что из нее не получается вывод, сделанный автором?
Господа, вы позиционируете себя как независмое издание, но ведете себя довольно предвзято. Я понимаю, гнобить чиновников и ЕР - это ваше право и обязанность. Но выбрать максимально оскорбительную версию цитаты, а из обычного рядового снимка вымучить вывод об ущербности русских - это, согласитесь, сильно.
А если серьёзно, то вопрос к автору. Кто отвечает за дорожки, а кто за остановки?
Разберитесь в теме!
И напишите, что в Давосе НА КАЖДОЙ ОСТАНОВКЕ ....
Мы все здесь любим ЕР, я так точно, способную отмобилизовать массы на выбор своих кандидатов на раз,но нам не нравятся клерки — щукари, которые примазываются к партии, что бы решать свои шкурные вопросы, прикрываясь мандатом, как фиговым листком... И железная леди нам не люба, но еще больше не любо жить в навозной куче,которая рядом с ТСЛ, особенно в медвежьих углах района...
https://yandex.ru/maps/10752/sergiev-posad/?mode=search&ol=biz&oid=1106779077&ll=38.122920%2C56.273910&z=15&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=38.121528%2C56.274345&panorama%5Bdirection%5D=87.660000%2C1.151042&panorama%5Bspan%5D=130.000000%2C49.427083
Там же давно заасфальтирована обочина и сделана "третья" полоса для подъезда-отъезда общественного транспорта. Значит, в статье фото каких-то давно минувших лет.
Ау, есть кто-нибудь с Лакокраски? Там всё так же плохо с подходом к остановке?
Какой 2-х летней давности? Что вы несёте? Вы хоть давно там были? Там действительно нужно пройти лужи и грязь чтобы добраться до остановки.
Вы мой комментарий внимательно читали? Вы на картинки внимательно смотрели? Вы способны отличить зеленую травку от асфальтированной полосы? Вы способны прикинуть время, когда были сделаны снимки в статье и в Яндекс.Панорамах? Откуда Вы вообще взяли 2-х летнюю давность? Всё, что от Вас требовалось - ответить на вопрос, действительно ли там до сих пор нет подхода (именно подхода) к остановке.
P.S. Ваша манера задавать неуместные вопросы и искажать мои слова напоминают мне одного местного комментатора. Впрочем, здесь я могу ошибаться.
RSS лента комментариев этой записи