"Пятёрочка" депутата убивает парк "Скитские пруды"

Цитирую Владимир Матвеевич:

Цитирую Aндрей:

Цитирую Владимир Матвеевич:

Цитирую Антоша:

Цитирую Aндрей:

А разве есть документы, где написано, что этот магазин принадлежит Корощенко? Я искал, но не смог найти. Думаю, если бы на АГ такое утверждение опубликовали б, то депутат подал бы в суд, ну а тут - прокатит, конечно.

Можно подумать ваш Трофимов на Альтернативной каждое своё слово документом подтверждает. Врёт и грязью неугодных и на заказ поливает так что впору не в суд подавать а лицо бить.

Не ваш Трофимов, а это и пишет сам Трофимов. Андрей, одно дело писать правду, не подтверждая ее документами ( чего на это в суд подавать, все равно проиграешь), и совсем другое дело писать вранье, как было, например, с "захватом" Ахромкина с оружием, да много чего еще. Просто "Копейка" пишет не на заказ, а бьется за справедливость. А ты много пишешь заказухи за бабло, а там зачастую подсовывают вранье.

Про то, что Ахровкина задержали с оружием на АГ не было написано. В том материале говорилось о Юрии Пруденко, тогдашнем соратнике Адромкина, которого ФСБшники задержали на границе с гранатой и патронами. Фамилии и имена не назывались, но Ахромкину все было понятно, тк он потом записал ролик, в котором открестился от своих друзей. Уже потом, по совету опытного товарища, депутат стал писать, что писали про него, а он вот никем не задержан, но это лукавство. Что касается этой темы, то и участок, и магазин оформлены не на Корощенко. Поэтому, автору Нужно было написать не утверждая, что магазин его, а указать, что Корощенко всячески отстаивает интересы Собственника, являясь, скорей всего, реальным, а не формальным владельцем.

Я прекрасно помню, как развивалась тема про захват на границе. И тогда сразу было понятно, на кого тянулось. Просто Ахромкин сразу запустил ролик на "Тонусе" и развивать тему стало бессмысленно. А так с самого сначала намеки были даны совершенно конкретно и не на какого Пруденко. Просто желаемой сенсации не получилось. Здесь же тонкости о том, кто является формальным владельцем, не играют никакой роли. Участок принадлежит Корощенко, (об этом писалось тогда, когда там не было еще ничего), и всем понятно, что если ты никакого отношения к магазину не имеешь, вряд ли будешь так рьяно защищать чьи-то интересы. В одном из материалов АГ было вскользь замечено, что скоро будет репортаж про еще одного депутата. Очевидно, что это должен был быть материал про "Пятерочку" Корощенко, но не найдя документального подтверждения, мастер Трофимофф не рискнул написать материал. А "Копейка" написала. Теперь Трофимов испереживался, что такая острая тема прошла мимо и пишет, что если бы написал он, то на него подали бы в Суд. Андрей, успокойся, будет еще острая тема, напишешь. А сейчас борись за храм. Я правда не понял, с чего ты стал так защищать попов? Все знают, как ты к ним относишься. Или тоже кто-то платит?

Никакого храма там не будет, и не Защита это, а троллинг.