2690

После публикации «Спасатели так больше не могут работать в Сергиевом Посаде», в которой мы рассказали о коррупции в ведомстве, когда спасатели из своих премий оплачивают ремонт техники и которая вызвала большой общественный резонанс, дошла до области, в спасательных отрядах начались комплексные проверки.

Такая проверка, насколько нам стало известно от нашего источника в администрации, планируется и в сергиевопосадском ПСО – 13.

После публикации нам в редакцию поступило множество звонков и писем от спасателей, работающих в разных городах Московской области, которые раскрыли нам целую коррупционную схему на сотни и сотни миллионов рублей.

Схема во всех районах одна и та же. Согласно рассказам спасателей, им якобы начисляют премии, которые они по факту не видят. На эти премии они покупают запчасти и расходники для автомобилей и спецоборудования. Чеки и платёжки сохраняют и передают чиновникам в область, которые там уже обналичивают их по статье ремонта техники. Деньги уходят сами понимаете куда.

По словам самых долгоработающих в этой сфере спасателей из позвонивших и написавших в редакцию «Копейки», данная коррупционная схема работает очень долго – больше 10 лет.

Комплексная проверка скорее всего ничего не даст. По словам спасателей, пока из них никто не готов рассказать в открытую об этой коррупционной схеме, да и доказать её будет совсем не просто. Для этого необходимо будет проследить всю цепочку, везде найти свидетелей, аудио или видео материалы. А рассказавший о коррупции скорее всего потеряет работу и уже никогда не сможет работать в данном ведомстве.

Мы пока нашли только трёх человек, которые рассматривают возможность рассказать нам всё с именами и фамилиями. Некоторые предусмотрительно фотографировали чеки, которые они сами и оплачивали.

Продолжение следует….

Поделиться:

Комментарии   

-8 #1 дед Владимир 19.10.2018 14:23
Если так дальше делать, то есть разоблачать продолжать, то подумайте что со страной будет, только недавно дело в оборонке замяли -- чуть армии не лишились из за министра обороны, но как то удалось замять и прийти к семейному консенсусу. А тут по сути вторая по важности гос. структура исчезнет, если конечно опять же консенсус не обретём. Надо это дело начинать заминать, пока государственную лодку не раскачали, считаю что правильно делают те, кто давать показания не будут, так как эти товарищи прозорливые и глядят не себе под нос, а заглядывают стране под ноги -- не побоюсь этого слова, что бы значит страна лоб себе не разбила из за внутренних проблем. И в наших с вами силах предотвратить развитие ситуации, при которой возможно бозноть что, мы должны спустить это дело на тормозах и в этом нам должны помочь независимые от обстоятельств средства информации. Средства эти, должны убедить всех нас в том, что если мы ещё и разоблачать возьмёмся творящиеся у нас дела, то от этого всем нам только хуже станет. Скорее всего , Запад только этого от нас и ждёт,так давайте покажем этому западу нашу российскую фигу, а не только о своём мнимом благополучие думать будем.
Цитировать
-3 #2 Александр Гусев 19.10.2018 20:53
Цитирую дед Владимир:
Если так дальше делать, то есть разоблачать продолжать, то подумайте что со страной будет, только недавно дело в оборонке замяли -- чуть армии не лишились из за министра обороны, но как то удалось замять и прийти к семейному консенсусу. А тут по сути вторая по важности гос. структура исчезнет, если конечно опять же консенсус не обретём. Надо это дело начинать заминать, пока государственную лодку не раскачали, считаю что правильно делают те, кто давать показания не будут, так как эти товарищи прозорливые и глядят не себе под нос, а заглядывают стране под ноги -- не побоюсь этого слова, что бы значит страна лоб себе не разбила из за внутренних проблем. И в наших с вами силах предотвратить развитие ситуации, при которой возможно бозноть что, мы должны спустить это дело на тормозах и в этом нам должны помочь независимые от обстоятельств средства информации. Средства эти, должны убедить всех нас в том, что если мы ещё и разоблачать возьмёмся творящиеся у нас дела, то от этого всем нам только хуже станет. Скорее всего , Запад только этого от нас и ждёт,так давайте покажем этому западу нашу российскую фигу, а не только о своём мнимом благополучие думать будем.

Дед, я понимаю тебя и разделяю твои опасения . Но ведь это я, так как знаю тебя уже 30 лет не понаслышке. А ведь кто то не врубится и посчитают тебя настоящим патриотом пекущемся и заботящимся только о государстве, но никак о стране .
Цитировать
+3 #3 Загорчанин 19.10.2018 22:03
У меня такое впечатление,что сначала пишет Виктор Иванович и с ним дискутирует Дед Владимир-тот же Виктор Иванович или наоборот:начинает Дед Владимир -Виктор Иванович,а с ним дискутирует тоже Виктор Иванович.Как в песне:"тихо сам с собой я веду беседу" А самое главное:несут полнейшую чушь!
Цитировать
-4 #4 дед Владимир 20.10.2018 18:58
Загорчанин!, я вынужден отвечать, потому как не отвечать, это признак неуважения к работе головного мозга другого человека, а человек энергию тратит при мышление головным мозгом и специалисты от медицины, поговаривают что на это уходит 25 процентов всеё излучаемой нами электроэнергии, а для этого необходимо кушать и пить, а для этого необходимо работать и что то производить, а то не на что будет питаться и питать головной мозг -- да и спинной тоже,так вот если человеку не отвечать на его высказывания, то это значит что не уважать его труди само существование в итоге, а раз Человек сосуществует,то значит это надо Высшей силе ( всяк по своему её уразумеет ), так значит делаем окончательный вывод и приходим так сказать к моему единому мнению, а именно: если я не буду отвечать значит я восстану против этой самой Высшей силы, а этого мне очень и очень не хотелось бы делать.Поэтому в своём ответе мне бы хотелось обратиться с просьбой к уважаемому комментатору, указывать сразу же на разделы и пункты в моём комментарии, которые по мнению уважаемого комментатора содержать в себе так сказать " полнейшую чушь ", а иначе такое высказывание является не аргументированным и само по себе представляет полнейшую чушь -- если можно так выразиться. Если можно, то прошу высказываться чуть поконкретней ,а то невозможно пояснить ту мысль которая приходит мне в голову вовремя написания мной комментария, -- с уважением Владимир -- дед, а про то что я не имею ни какого отношения к написанию"Виктора Ивановича есть чистая правда -- клянусь в этом Высшей силой мироздания, а дед я потому, что и правда дед, и сколько уж раз об этом писал, да и Андрей уже бы сто раз меня разоблачил , ему это сделать что как говориться -- ... об асфальт.
Цитировать
-4 #5 дед Владимир 20.10.2018 19:08
#2 Александр Гусев 19.10.2018 20:53
Цитирую дед Владимир: ...... .

Дед, я понимаю тебя и разделяю твои опасения . Но ведь это я, так как знаю тебя уже 30 лет не понаслышке. А ведь кто то не врубится и посчитают тебя настоящим патриотом пекущемся и заботящимся только о государстве, но никак о стране .
Цитировать
Саш!, получается что тут одни патриоты, -- кроме Загорчанина конечно , который совершеннейшим образом не хочет воспринимать за правду мои комментарии.
Цитировать
+3 #6 Загорчанин 23.10.2018 00:03
Цитирую дед Владимир:
Загорчанин!, я вынужден отвечать, потому как не отвечать, это признак неуважения к работе головного мозга другого человека, а человек энергию тратит при мышление головным мозгом и специалисты от медицины, поговаривают что на это уходит 25 процентов всеё излучаемой нами электроэнергии, а для этого необходимо кушать и пить, а для этого необходимо работать и что то производить, а то не на что будет питаться и питать головной мозг -- да и спинной тоже,так вот если человеку не отвечать на его высказывания, то это значит что не уважать его труди само существование в итоге, а раз Человек сосуществует,то значит это надо Высшей силе ( всяк по своему её уразумеет ), так значит делаем окончательный вывод и приходим так сказать к моему единому мнению, а именно: если я не буду отвечать значит я восстану против этой самой Высшей силы, а этого мне очень и очень не хотелось бы делать.Поэтому в своём ответе мне бы хотелось обратиться с просьбой к уважаемому комментатору, указывать сразу же на разделы и пункты в моём комментарии, которые по мнению уважаемого комментатора содержать в себе так сказать " полнейшую чушь ", а иначе такое высказывание является не аргументированным и само по себе представляет полнейшую чушь -- если можно так выразиться. Если можно, то прошу высказываться чуть поконкретней ,а то невозможно пояснить ту мысль которая приходит мне в голову вовремя написания мной комментария, -- с уважением Владимир -- дед, а про то что я не имею ни какого отношения к написанию"Виктора Ивановича есть чистая правда -- клянусь в этом Высшей силой мироздания, а дед я потому, что и правда дед, и сколько уж раз об этом писал, да и Андрей уже бы сто раз меня разоблачил , ему это сделать что как говориться -- ... об асфальт.

Уважаемый Дед Владимир!Но за чем же так сложно.Простая статья,о том что коррупция в этом ведомстве достигла определённых пределов,а Вы пишите о "караблях борздящих наши просторы" и всякую чушь.Сидеть на диване и строчить всякую х....ню и везде показывать,что Вы умнее всех,хотя,что Вы пишите даже мне с двумя высшими Советскими дипломами приходится перечитывать по два раза.Давайте по простому:есть ведомство и в этом ведомстве по простому воруют как и вдругих ведомствах.Что надо делать??? Надо,как мне кажется,просто перейти на самоокупаемость их подчинённых предприятий.Позвоните завтра в службу в спасения и скажите им ,что у Вас кошка забралась на дерево или у Вас сломался замок сколько они с Вас попросят денег.Т е если Вы вписались в рыночные отношения,будьте добры и выживать в это время.И далее посмотрим сколько на следующий год дадут им денег на кровлю?Я уверен весь их коттедж не стоит этих денег!!!А остальное просто поделят!
Цитировать
-3 #7 дед Владимир 23.10.2018 13:34
Загорчанин!, опять не совсем понимаю,ну где я про бороздящие корабли то написал?, и в чём же опять выражается моя показуха своего ума,или чего то там допустим похожего?, кроме того что я пишу применяя некие способности своего тела и своего жизненного духа, я хочу сказать этим,что пишу всегда от души , и всегда о том что думаю по данному вопросу . Что касается двух дипломов, так у меня их только три, два советских, а один, уже от рыночной экономики обломился,тут не в дипломах дело вовсе, меня вот Гусев Сашка уже скоро лет 27 как знает и то говорит иной раз что приходится перечитывать не с первого раза -- хоть у него дипломов разных незнамо сколько и от каких властей только нет, сам то я думаю что это у меня от почерка такая хрень зависит, -- в школе учителя по всем предметам, в том числе и по поведению жаловались, что ни хрена не понимают ни чего , что из написанного, что из сказанного, что из уже содеянного, так что думаю это из за почерка всё.
А так в целом я конечно же прошу извинения за свою манеру изложения, оно конечно можно и сухим языком по всему молоть, но это тогда будет похоже на простое перечисление некоего факта уже описанного-происходящего и , а чего его перечислять, если это и так уже всё изложено, поэтому и хочется как то этот сухой язык факта, как бы раскрасить и предать ему не вполне обычный формат что ли. Я сам лично люблю когда изложение идёт каким то не очень обычным образом, ну видать и из меня нечто подобное исходит -- прёт так сказать, пытался бороться сам с собой ни хрена не помогает, разговаривал и с психиатрами , и с психологами ,и даже с неврологом по этому вопросу, оказывается что представители этих профессий, сами то от меня не далеко ушли, то же блин с первого раза ни хрена не поймёшь чего говорят, а что уж чего в рецептах напишут к применению ,так там и сама нечистая и вовсе ни с какого раза не разберёт. Я чего предлагаю то в связи с этим, если чего не понятно , -- прошу сразу указывать на непонятку, и если я был трезвый допустим на момент изложения, то значит должен соображать чего на тот момент думал, так что если что я отвечу по проще как то. А коррупция она настолько в нашем государстве прижилась, что у меня иной раз складывается впечатление,что если бы не наша страна, то коррупция себя бы давно в этом бренном мире изжила как некий факт и аргумент, и что мы в общем то являемся как бы, -- не побоюсь этого слова, рассадником этой самой коррупции по всему миру, поэтому я как бы не удивляюсь ей и потому как живу в самом что ни наесть её гнезде, и она меня частично кормит и если можно так сказать ещё и жить помогает, так как если бы её у нас не было, то и страны нашей -- в государственном плане , тоже бы не было на карте мира. И ещё я повторюсь , что бы не возникало искажённостей , я Владимир и дед ( кто есть Виктор Иванович я и где живёт я не знаю.) , существую на Гражданском посёлке прямо возле помойки что на главной дороге и живу не за счёт государственных пенсионных инвестиций в меня,а за счёт природы, то есть коровы, хотя и на пенсию я могу прожить дней десять в месяце.
Цитировать
+1 #8 вос 26.10.2018 22:18
Загорчанин, ты что не понял, это 2 или 3 мракобеса со словесном поносом, их всё равно никто не читает. Тупое словоблудие.
Цитировать
0 #9 дед Владимир 27.10.2018 02:00
#8 вос 26.10.2018 22:18
Загорчанин, ты что не понял, это 2 или 3 мракобеса со словесном поносом, их всё равно никто не читает. Тупое словоблудие.
Цитировать
Опять то же самое, -- не по существу то есть :, ну если допустим "вос" не читает, то откуда он знает?. А если читает и говорит что не читает, то чем тогда является высказывание " вос" , не это ли и есть словесный ... ."вос" -- давай по существу, по пунктам ,что не нравиться , где не так -- по слову , по предложению.Да , и ещё, у каждого слова есть значение и правильное оно только одно, у слова " мракобесие " есть определённое понятие, ну допустим,: если глядеть со стороны некоего священнослужителя, то мракобесием будет считаться хула ( нападки ) на предмет поклонения-служения, если смотреть с противоположной стороны, то именно деятельность священно служителя будет являться мракобесием . Слово " словоблудие" так же имеет определённое значение, и в таком сочетание как " тупое " оно мякго говоря не употребимо.
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария: