1992

22 июня в районе прошли торжественно-траурные мероприятия, посвященные началу Великой Отечественной войны. У главного памятника - мемориала Славы в Сергиевом Посаде сегодня собрались руководители района и города, депутаты районного и городского Советов, ветераны ВОВ, директора предприятий и учреждений, представители общественных организаций и партий, чтобы почтить минутой молчания память отцов и дедов, положивших жизни во имя Победы и возложить цветы и венки.

В ночь на 22 июня, когда 76 лет назад началась война, в память о том трагичном для нашей страны дне в Сергиевом Посаде состоялась акция «Свеча Памяти». Ее провели местные молодежные организации и неравнодушные жители. Десятки свечей освещали центральную улицу города - участники акции прошли от Советской площади до Вечного огня со свечами в руках.

 

Помимо свечей зажгли четыре чаши, символизирующие четыре военных года. Они горели в память о доблести, подвиге и славе тех, кто защищал страну, - сообщает Единая пресс-служба.

Траурный митинг прошёл и у памятника погибшим героям в посёлке Лесхоз, тридцать жителей которого отдали свои жизни в Великой Отечественной войне, защищая Родину.

 

То, что планировалось депутатами изначально, к 22 июня закончить все работы на памятнике - поставить бюст и разместить табличку с именами и фамилиями всех погибших, не удалось. Согласования с администрацией, несмотря на единогласное мнение жителей посёлка в поддержку изменений, затянулись.

- К сожалению, бюрократическая система не дала нам возможности установить его в этот день. Мы боремся с тем, чтобы новый обелиск стоял на этом месте и заверяем вас в том, что как только мы пройдём все бюрократические препоны, мы обязательно откроем наш памятник, - сказал в своём выступлении депутат Сергей Сапронов.

На памятном мероприятии выступили заместитель Председателя Сергиево-Посадского отделения, ветеран войны в Афганистане Сергей Урбан, председатель Совета ветеранов посёлка Лидия Фуфлева, директор завода ДСП Василий Балюков, жители, дети прочитали стихи.

По окончании митинга дети выпустили в небо воздушные шары с белыми бумажными голубями - символами мира. Чтобы больше не было войны и никто не погибал.

Поделиться:

Комментарии   

-5 #11 Владимир Матвеевич 24.06.2017 00:42
Цитирую Наталья Иванова - Харина:
Цитирую Владимир Матвеевич:
Цитирую Читатель:
Цитирую Алексей:
А это что за два терминатора?


Наши мэры Дёмин и Токарев. Стыдливо прячут свои глаза от народа.
Букеты они вместе в одном магазине покупали? Сорт один, количество одинаковое похоже и даже ленточки одинаковые

А почему они должны были купить неодинаковые букеты? В чем проблема? Не перестаю удивляться, что пишут всякие "читатели"? Про очки замечание принимается, а про букеты-то к чему пишется?

Очки и костюмы тоже в одном магазине за счёт администрации заказывали? Дресс-код и фейс-контроль?

Никакого дресс-кода. Ты в очках, а все равно плохо видишь? Возьми лупу. Очки разные, разве что темные, ну так солнце яркое. Костюмы абсолютно разные, у одного даже в клеточку. Так что твое замечание не прокатывает. Что касается букетов, то, если бы они были на мероприятии как частные лица, то и букеты бы были личные, а так они присутствуют как работники администрации и почему они должны платить свои деньги? Может и в командировки за свой счет им ездить, благо зарплата позволяет. Хотя в нынешних условиях это зарплата, которые многие получают. Просто надо не сидеть на малооплачиваемой работе, а найти что-то получше и тогда завидовать 100 тысячам не придется.
Цитировать
-1 #12 Владимир Матвеевич 24.06.2017 02:32
Почитал ВК на эту тему и приятно порадовался, что мнение массы отписавшихся совпало с моим. Не понял народ. за что стыдит Андрей Мардасов наших правителей. Не прошло. Да и акцент какой-то опять был сделан зачем-то на Дне памяти и скорби. То вопрос с аллеей ветеранов муссировали, теперь соскочили с этой темы, перебросились на год экологии в связи с порубкой деревьев, о ветеранах, сажавших деревья, видимо, за несуществованием таковых, забыли. Хотел опять про памятник в Лесхозе вспомнить - не буду, тема проблемна. Зачем постоянно спекулировать на теме ВОВ? Чтобы было "покрасивше"? А получается-то наоборот.
Цитировать
0 #13 Андрей Мардaсов 24.06.2017 10:44
Цитирую Владимир Матвеевич:
Почитал ВК на эту тему и приятно порадовался, что мнение массы отписавшихся совпало с моим. Не понял народ. за что стыдит Андрей Мардасов наших правителей. Не прошло. Да и акцент какой-то опять был сделан зачем-то на Дне памяти и скорби. То вопрос с аллеей ветеранов муссировали, теперь соскочили с этой темы, перебросились на год экологии в связи с порубкой деревьев, о ветеранах, сажавших деревья, видимо, за несуществованием таковых, забыли. Хотел опять про памятник в Лесхозе вспомнить - не буду, тема проблемна. Зачем постоянно спекулировать на теме ВОВ? Чтобы было "покрасивше"? А получается-то наоборот.

Не надо обмана. Мнение разделилось 50 на 50. Не поленился почитать комментарии в ветке в контакте и посчитать.
Вы прямо как "Радонежье". Видите только те комментарии, которые вас устраивают. При просмотров других на глаза сразу падает тёмная пелена. Это не правильно.
Цитировать
+1 #14 Владимир Матвеевич 24.06.2017 12:33
Цитирую Андрей Мардaсов:
Цитирую Владимир Матвеевич:
Почитал ВК на эту тему и приятно порадовался, что мнение массы отписавшихся совпало с моим. Не понял народ. за что стыдит Андрей Мардасов наших правителей. Не прошло. Да и акцент какой-то опять был сделан зачем-то на Дне памяти и скорби. То вопрос с аллеей ветеранов муссировали, теперь соскочили с этой темы, перебросились на год экологии в связи с порубкой деревьев, о ветеранах, сажавших деревья, видимо, за несуществованием таковых, забыли. Хотел опять про памятник в Лесхозе вспомнить - не буду, тема проблемна. Зачем постоянно спекулировать на теме ВОВ? Чтобы было "покрасивше"? А получается-то наоборот.

Не надо обмана. Мнение разделилось 50 на 50. Не поленился почитать комментарии в ветке в контакте и посчитать.
Вы прямо как "Радонежье". Видите только те комментарии, которые вас устраивают. При просмотров других на глаза сразу падает тёмная пелена. Это не правильно.

Я и пишу про 50 на 50. Это для меня огромный показатель. Я вообще думал, что такой один буду, что часто бывает. Особенно, если сравнивать мое мнение и мнение в основном молодежной аудитории ВК. Здесь-то обсуждение совершенно иным образом выстраивается, поэтому я на самом деле порадовался, когда увидел ВК комментарии, схожие с моими. Я же не писал, что они все такие.
Замечу, Андрей, что мы все иногда не видим некоторые комментарии. Прямо "как "Радонежье". Намек, я думаю, ты понимаешь.
Цитировать
0 #15 Андрей Мардaсов 24.06.2017 14:03
Цитирую Владимир Матвеевич:
Цитирую Андрей Мардaсов:
Цитирую Владимир Матвеевич:
Почитал ВК на эту тему и приятно порадовался, что мнение массы отписавшихся совпало с моим. Не понял народ. за что стыдит Андрей Мардасов наших правителей. Не прошло. Да и акцент какой-то опять был сделан зачем-то на Дне памяти и скорби. То вопрос с аллеей ветеранов муссировали, теперь соскочили с этой темы, перебросились на год экологии в связи с порубкой деревьев, о ветеранах, сажавших деревья, видимо, за несуществованием таковых, забыли. Хотел опять про памятник в Лесхозе вспомнить - не буду, тема проблемна. Зачем постоянно спекулировать на теме ВОВ? Чтобы было "покрасивше"? А получается-то наоборот.

Не надо обмана. Мнение разделилось 50 на 50. Не поленился почитать комментарии в ветке в контакте и посчитать.
Вы прямо как "Радонежье". Видите только те комментарии, которые вас устраивают. При просмотров других на глаза сразу падает тёмная пелена. Это не правильно.

Я и пишу про 50 на 50. Это для меня огромный показатель. Я вообще думал, что такой один буду, что часто бывает. Особенно, если сравнивать мое мнение и мнение в основном молодежной аудитории ВК. Здесь-то обсуждение совершенно иным образом выстраивается, поэтому я на самом деле порадовался, когда увидел ВК комментарии, схожие с моими. Я же не писал, что они все такие.
Замечу, Андрей, что мы все иногда не видим некоторые комментарии. Прямо "как "Радонежье". Намек, я думаю, ты понимаешь.

И для меня это показатель, что у людей это прямо единогласного возмущения не вызвало, но многие всё таки были возмущены. Тема к обсуждению имеет место быть, но ничего прямо ахового в ней нет. Как видите, специального материала на сайте нет, всё только в комментариях.
Цитировать
+1 #16 Владимир Матвеевич 24.06.2017 16:34
Цитирую Андрей Мардaсов:
Цитирую Владимир Матвеевич:
Цитирую Андрей Мардaсов:
Цитирую Владимир Матвеевич:
Почитал ВК на эту тему и приятно порадовался, что мнение массы отписавшихся совпало с моим. Не понял народ. за что стыдит Андрей Мардасов наших правителей. Не прошло. Да и акцент какой-то опять был сделан зачем-то на Дне памяти и скорби. То вопрос с аллеей ветеранов муссировали, теперь соскочили с этой темы, перебросились на год экологии в связи с порубкой деревьев, о ветеранах, сажавших деревья, видимо, за несуществованием таковых, забыли. Хотел опять про памятник в Лесхозе вспомнить - не буду, тема проблемна. Зачем постоянно спекулировать на теме ВОВ? Чтобы было "покрасивше"? А получается-то наоборот.

Не надо обмана. Мнение разделилось 50 на 50. Не поленился почитать комментарии в ветке в контакте и посчитать.
Вы прямо как "Радонежье". Видите только те комментарии, которые вас устраивают. При просмотров других на глаза сразу падает тёмная пелена. Это не правильно.

Я и пишу про 50 на 50. Это для меня огромный показатель. Я вообще думал, что такой один буду, что часто бывает. Особенно, если сравнивать мое мнение и мнение в основном молодежной аудитории ВК. Здесь-то обсуждение совершенно иным образом выстраивается, поэтому я на самом деле порадовался, когда увидел ВК комментарии, схожие с моими. Я же не писал, что они все такие.
Замечу, Андрей, что мы все иногда не видим некоторые комментарии. Прямо "как "Радонежье". Намек, я думаю, ты понимаешь.

И для меня это показатель, что у людей это прямо единогласного возмущения не вызвало, но многие всё таки были возмущены. Тема к обсуждению имеет место быть, но ничего прямо ахового в ней нет. Как видите, специального материала на сайте нет, всё только в комментариях.

Обсуждать можно любую тему и в принципе ничего в этом удивительного нет. Скорее наоборот. И мне кажется, что хорошо, когда мнения расходятся. Тогда можно в результате дискуссии прийти к пониманию материала. Не зря же говорят, что истина в споре рождается.
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария:

Последние материалы