1939
Если спросить жителей о зарплате городского депутата, то большинство скажут, что высокая. Совсем не многие из горожан знают, что работа городского депутата происходит на общественных началах – то есть не оплачивается. Исключением является Председатель городского Совета депутатов и заместитель Председателя на постоянной основе – у них оклады, причём весьма неплохие (у каждого в общей сложности более ста тысяч рублей в месяц)

Если спросить жителей о зарплате городского депутата, то большинство скажут, что высокая. Совсем не многие из горожан знают, что работа городского депутата происходит на общественных началах – то есть не оплачивается. Исключением является Председатель городского Совета депутатов и заместитель Председателя на постоянной основе – у них оклады, причём весьма неплохие (у каждого в общей сложности более ста тысяч рублей в месяц)


Но это совсем не означает, что работа народных избранников не вылетает городскому бюджету «в копеечку». О размерах этой самой «копеечки» можно судить по попавшему нам сегодня в руки интересному документу, а именно, расшифровки сметы расходов аппарата Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад на 2014 год. Это 18 миллионов 336 тысяч 700 рублей. Оклады Председателя Совета и его заместителя на постоянной основе сюда не входят.

Почти 13 миллионов рублей (12 млн. 767 тыс. руб.) должно уйти только на аппарат Совета – это юрист, секретари и прочие сотрудники.

Ещё чуть более 5 с половиной миллионов (5 млн. 569 тыс. 700 руб.) на остальные нужды, в числе которых канцелярские принадлежности, покупка автомобиля, приобретение оргтехники, ГСМ, заправку и приобретение картриджей, питьевой воды, подписка газет,  журналов и многое другое.

 

На некоторых статьях расходов мы решили остановиться подробнее:

Юридически услуги. На них выделено аж 400 тысяч рублей и это при том, что в штате аппарата Совета уже есть юрист на ставке.

На покупку оргтехники выделено пол миллиона рублей. Каждому из депутатов планировалось купить личный ноутбук.

Канцелярские принадлежности – 180 тысяч рублей

На покупку автомобиля – полтора миллиона рублей. Немного ранее на сайте госзакупок городским Советом депутатов был размещён заказ на покупку автомобиля бизнес-класса HYUNDAI Santa Fe в комплектации High–tech или его эквивалента. Якобы для нужд Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад. Цена вопроса 1 млн. 769 тыс. 320 руб. Понятное дело, что на данном автомобиле не будут ездить все двадцать пять городских депутатов, а только Председатель Совета и может его заместитель. После публикации в интернете и разразившегося скандала, заказ на дорогую иномарку был закрыт.


Корректировку в депутатские сметы и нескромные мечты некоторых народных избранников внесла трагедия в посёлке Загорские Дали. На состоявшемся 21 ноября очередном заседании Совета, депутаты приняли решение выделить помощь на ликвидацию ЧП в посёлки Загорские Дали. Часть денег как раз и «срезали» с покупки автомобиля, ноутбуков и других статей.


Андрей Мардасов

 

Поделиться:

Комментарии   

0 #11 Администратор 22.11.2013 18:29

Обязательно буду посещать курсы руссского языка . Не думаю ,что это так важно,как фамилию написать . Мне прислали ответ из администрации, так сделали 10 ошибок. Умудрились имя отчество переврать. Ну что же сделаешь. А нсчет того что думаю,могу сказать следующее: каждый думает в меру своей испорченности. Андрей извините, что ошиблась в написании вашей фамилии.

Цитировать
0 #12 Администратор 22.11.2013 19:58

Хотелось бы еще заметить, что обсуждая бюджет власти (имея ввиду и как одет чиновник, и какая у него машина) мы все-таки заглядываем в собственный карман, не в чужой, как хочет нас заверить Сергей Персианов. Это мы - налогоплательщики - оплачиваем внешний вид чиновника. Так что как бы право имеем.

Цитировать
0 #13 Администратор 23.11.2013 04:24

В каждом комментарии, безусловно, есть своя правда. Но я говорил только о том, что нельзя изменить жизнь города к лучшему, когда граждане говорят власти "все вы ворюги и сволочи", а власть в ответ "слушает да ест". Изменить ситуацию можно только когда мы от брани перейдем к диалогу. В качестве примера разговора о содержании работы власти предлагаю познакомиться с моим докладом, подготовленным по итогам моей работы в качестве главы. Вот ссылка: http://www.posad-city.com/index.php?option=com_content&view=article&id=64:2000-2010-&catid=35:2010-03-18-07-49-29&Itemid=56

Цитировать
0 #14 Администратор 23.11.2013 04:41

Что бы совсем уж подытожить "дискуссию" зададим себе вопрос- насколько нуждается в многочисленных городских чиновниках и тем более районных, зачастую их дублирующих, тем более депутатов , такой хозяйствующий субъект, как лавра, оставаясь все это время жемчужиной, не зависимо от перипетии во властных структурах местного уровня? Исключительно выполняет представительскую функцию эта самая чиновничья "рать" , озвучивая её интересы перед вышестоящим органом Власти и все. Отсюда простой вывод- если хотим, что бы город был должной оправой этой самой жемчужины Лавры достаточно перенять опыт хозяйствования у настоятеля и внедрить его в ТСЖ и прочих "грант парках",что собственно уже и наблюдается, за отгороженной территорией, где порядок в никакое сравнение с обезличенными общегородскими дворовыми территориями, меж квартальными дорогами и прочем "колхозе". Но если такой же порядок будет везде, как в лавре - отпадет необходимость не только в многочисленных чиновниках , но и в заборах, в охране и на высвободившиеся средства появится возможность более качественно содержать территорию общего пользования непосредственно на «земле»,а не в многочисленных администрациях , целых двух. И в чем мои рассуждения не верны?

Цитировать
0 #15 Администратор 23.11.2013 13:55

Баба-Яга, по видимому, совсем сбрендила. Получается, что идут в депутаты для увеличения количества общественных слушаний? Связь то здесь какая? Человек как занимался своим делом, так и продолжает, при этом начав отдавать дополнительное время на общественную работу, причем за бесплатно. И непосредственно он, как и львиная доля других депутатов ( за исключением председателя и зама) никакого отношения к данной смете не имеют.

Цитировать
0 #16 Администратор 23.11.2013 15:29

Если бы в стране работала правоохранительная система - диалога во многом не понадобилось бы. Вообще, диалог между властью и народом должен быть налажен постоянно. Когда же власть начинает снисходить до диалога после того, как тысячи людей выходят в городах на улицы, этот диалог вызван не желанием услышать нас и улучшить жизнь простых граждан, а страхом за собственное благополучие. Такой диалог из под палки, если и приводит к улучшениям, то крайне временным и незначительным, ведь направлен не на общее оздоровление в стране, а для успокоения народных масс, а если прямо говорить - для очередного обмана.

Цитировать
0 #17 Администратор 23.11.2013 18:00

Правоохранительная система в стране работает.Хотелось,что бы работала лучше? Все желают эффективности, особенно от других.Но проблема гораздо глубже.В ситуации,когда родители вынуждены работать отдаленно,фактически не бывая дома.оставляя детей на произвол "улицы",когда часть населения вовсе не трудоустроена ,но потребности выживать еще ни кто не заменил на способ питание человека и обогрева зимой исключительно за счет Солнечного света и эту всю армаду необеспеченных граждан не удержать от проступков простыми увещеваниями,как ни приставить к каждому сотрудника,выплачивая такому наставнику тысяч пятьдесят,минимум.В этом абсурдность ситуации-как бы пытаемся "рвать под себя",оставляя других за "боротом жизни".а потом оказывается.что бортов то и нет и теперь уже не только неустроенные соотечественники,но и незаконные мигранты создают невыносимые условия сосуществования на общих территориях.Так не проще ли "делиться",предоставляя работу исключительно согражданам,кто как то не смог устроиться в этой жизни на данном этапе?Что касается незаконных гастарбайтеров -их жены просят нашу Власть отправить их на родину.потому как они там бросили своих жен с детьми и не всегда пересылают деньги на их содержание.Упрощать нужно ситуацию,а не загонять людей в угол.

Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария: