Хроника выборов Главы района

Не надо, Лариса, встречи у Пахомова были. Я сама на две даже по пала. Не у каждого дома конечно, но во всех ДК. Вы лучше посмотрите сколько всего было сделано. А он ещё и встречи проводить успевал.

При оценки низкой явки на выборы главы района необходимо учитывать тот факт, что есть категория граждан и их не мало, как показала статистика прибывших голосовать, которым абсолютно ВСЕ РАВНО - кого выберут для управления общими территориями. Попробую нарисовать портрет таких , не проголосовавших – самодостаточные, состоявшиеся граждане, которые ездят на джипах и потому им не важно состояние дорог, имеют свой бизнес или работают на бизнес, на Федеральную Власть и потому им не важен вопрос наполнения районного бюджета, они обучают своих детей в платных учебных заведениях или способны доплачивать педагогам, воспитателям персонально за достаточное внимание к своим детям, им не важна стоимость местных продуктов питания, потому как отовариваются в дорогих супермаркетах или питаются в ресторане, им не важна общественная безопасность, потому как вооружены оружием самообороны или имеют телохранителей, им не важны проблемы ЖКХ, потому как живут в собственных коттеджах или элитных ЖК. Очень большая прослойка попадает под такую категорию граждан, а уж сколько много таких, кто стремится к такой жизни... И зачем такой категории граждан ходить на выборы руководителя района, задача которого свести "концы с концами" в нищем районном бюджете? Вот отсюда такая и явка и по большому счету- это ни так уж и плохо, поскольку позволяет предположить, что в будущем будет достаточно, при определенном достатке электората, просто назначать управленцев, исходя из их морально деловых качеств. А кто то сетует, что музыки нет на избирательных пунктах, продуктовых наборов....А может просто было желание подобраться к "кормушки" и успеть продолжить делить,как раньше "это мне ,это опять мне,это снова мне..." ? Чем меньше будет "общего" пирога-тем меньше будет явка,такие тенденции :)

Откуда это желание "по троллить", пытаясь паразитировать на чужих мыслях в слух? Есть свое мнение - высказывайте, и все. Просто задаю вопрос - кто кого держал, кто кого не пускал на выборы, кто кого не допускал выдвигаться в кандидаты? Что бы что бойкотировать - нужно доказать, что их в чем то ущемляли. Это же так очевидно. Но на самом деле вывод другой- совсем не обязательно на все уровни Власти выбирать, достаточно верхние эшелоны Власти выбирать, а на "местах", при такой явке, безопасней , для большинства, назначать исполнительную Власть. Это хорошо, что поддержали того, кого предложил законно избранный губернатор, а если бы кучка "агрессивного большинства" смогла бы организоваться и проголосовала на зло? Как бы выглядели те не голосующие граждане, которые привыкли решать свои проблемы самостоятельно, возя в багажнике снежную лопату, что бы откопать проезд к своему дому в любой момент, отработав от «звонка» до «звонка» и сполна получив за свою работу, не надеясь особо на местную Власть? Такие вот "активные" могут прийти завтра,победив на "выборах"с помощью своей агрессивности и затребовать чужие "паркетники" на общие цели,типа.А может пришла пора сделать,что бы богатых было побольше,а бедные ушли в историю?

Могу дальше разделить положенные 5 тысяч годовых из бюджета на 12 месяцев - получаем чуть боль 400 рублей в месяц, делим на 30 дней -получаем чуть больше 13 рублей в день, из "общего котла" на одного жителя района, а если отнять отсюда долги, софинансирование в других программах, содержание тех чиновников, бесплатных школ, таких же больниц – оказывается опять должны… Так что-дешевле жить на хуторе и решать свои проблемы ни за какие то мифические бюджетные средства, а жить за счет своего труда, с минимальным отчислением на содержание чиновников, от которых мало что зависит при таком объеме Бюджета. Как-то так.