Депутаты городского Совета депутатов, по итогам рассмотрения ежегодного отчёта, дали оценку деятельности Главы Сергиева Посада за 2013 год. В результате тайного голосования 19 депутатов признали работу Василия Гончарова не удовлетворительной, 3 депутата оценили как удовлетворительную. В итоге, работа Главы города Василия Гончарова за 2013 года была признана неудовлетворительной.
Напомним, 4 марта Глава Сергиева Посада Василий Гончаров, неожиданно прямо на заседании городского Совета сделал заявление об уходе в отставку по собственному желанию с 5 марта 2014 года и подал соответствующее заявление.
Как заявил сам Василий Гончаров на пресс-конференции с журналистами, которая прошла в этот же день, данное решение он принял давно и связано оно с большим желанием заниматься другими, более важными и глобальными проектами.
Многие депутаты и эксперты считают неожиданный уход Василия Гончарова накануне своего ежегодного отчёта не случайным. Ведь, получив второй неуд, он был бы и так отправлен в отставку в соответствии с Уставом города. А так вроде как сам ушёл.
Комментарии
Житель. Поражает ваша глупость. Эта процедура обязательна по уставу. Кто же виноват что ВД уволился? Мы? Пусть тебя люди сначала выберут, а потом будешь предлагать распустится. Совет самый дееспособный. Администрация так работает. Ты приходи в гости, я много чего расскажу про аферы.
Глубокоуважаемый Денис Ахромкин! Кто депутатам будет ставить отметку за их работу?
Считаю, что работу депутатов должны контролировать жители. Неплохо бы начать с контроля раз в 4 года. А то смотришь и удивляешься, вроде ничего за 4 года не сделал, а снова депутат.
Лично мне мои избиратели. Не вы точно. Вы только болтать можете стариной.-))))))))
Забыл дополнить. Приходите в горсовет, там и отчитаюсь. Не сложно. Сложнее таких как вы на что то сподобить акромя флуда.
Да и вообще, здорово наш многострадальный народ мыслит. 80% на выборы не ходит, а отчёта хотят. Как то не совсем логично, не правда ли???-))))))
Денис согласен с Тобой по всенародной явке. Но возможно эти граждане ходили на выборы, шансы примерно по моему где то % 18 будет. Лично я на выборы Пахомова не ходил ( первый раз за 15 лет ), так как и так знал что он будет всенародно избран, или теми кто явиться на выборы, или с молчаливой неявки избирателей, не волновался за него и поэтому не ходил.Претензий по этому к нему иметь не буду и отчета не требую.. За депутата голосовал, но автоматом , даже и не знаю за кого, потому как был не с кем не знаком ввиду очень слабой предвыборной компании в избирательных округах, поэтому тоже не имею права с кого то требовать отчета. Живу на Гражданке ,у нас традиционно слабая избирательная инициатива. А вообще считаю что в отчитке депутат сам больше должен быть заинтересован по смыслу, и в своем избирательном округе извещать избирателей ( можно через прессу можно графики установить .) ну в общем можно, если захотеть.
Интересно что это за троица, проголосовавшая за Гончарова? Наверно те, кто ни перед чем не остановятся.
RSS лента комментариев этой записи