Выделение квартир очередникам сдвигается с мёртвой точки

На самом деле правильно - не стоит отвлекаться от главной обозначенной темы, тем самым снижая КПД опубликованной статьи, потом и культуру общения нужно подымать, как советовал сейчас Президент РФ особо оголтелым. Согласен - такого забалтывания статей не должно быть в принципе, это просто какое то даже не уважение к автору. Лично я обязуюсь впредь исключительно по существу. Хочу извиниться и поправить ситуацию. Конечно- вопрос жилья основной вопрос для подавляющей части электората, у которого в генетической памяти возможность приобретения этого самого жилья связана с распределительной системой. Граждане вкалывали за символическую плату, не вылазя из резиновых сапог и телогреек, а взамен, лишь НЕКОТОРЫЕ, далеко НЕ ВСЕ получали это самое жилье тогда, так и оставшись в этой самой очереди, все надеясь на «золото партии», наверное :). Многие успели получить, а многие так и не дождались и именно не дождавшиеся сегодня, можно сказать обманутые дольщики еще той формации являются сегодня тем самым протестным электоратом , на которые и "ставят" некоторые «оппозиционные» кандидаты, забывая о том, что их старшие товарищи так и остались как бы должны всем нуждающимся. Понятно, невозможно решить эту проблему сегодня , учитывая, что сегодня совершенно другой способ хозяйствования. Сегодня появилась возможность у многих приобретать современные авто, о которых раньше и мечтать не смели, строить дачи, приобретать жилье по рыночным ценам, отдыхать за рубежом зарабатывая соответственно. Да не все имеют возможность решать проблемы самостоятельно, зарабатывая достойную зарплату, но чем больше будет таких вот , умелых, способных производительно трудиться, чем будет больше самодостаточных бизнесменов-тем меньше останется на содержании малоимущих у нашего общества за счет этого самого «общего котла». Но если многодетной семье выделили положенное жилье и такой "очередник" обивает всех ветвей Власти, не находя понимания и у своих "ставленников" и лишь вмешательство "старшего товарища" из района как бы решает эту проблему в принципе - тогда о чем речь? Какие претензии к советнику главы района? Этот факт говорит,что человек на своем месте,понимает суть проблемы и находит ,оперативно,методы её решение.Именно за такими спасателями межчеловеческих отношений и есть будущее,будущее .характеризующее сегодняшнюю Власть.

То обстоятельство, что строительный бизнес стал по факту источником финансирования социальных программ по расселению нуждающихся в жилье должно стать основанием о переходе функций распределения этого самого жилья этому же строительному бизнесу или по крайней мере предоставить ему право осуществлять независимый аудит , проверяя законность нахождения в этих всех списках. А то получается как то странно - можно весь свой бизнес "положить", выполняя задачи по расселению нуждающихся, а очередь так и не изменится, в силу несовершенства этого всего "распределения" и постоянной толкучки у "корыта по раздаче".

Я же здесь не Законы пишу, стараясь соблюдать соблюдая точность формулировок. Пишу «…нуждающихся…» -подразумеваю все категории граждан, которые претендуют на бесплатное жилье. А все эти "программы" подразумевают со финансирование , в том числе с использованием средств инвесторов, в данном случае и строительный бизнес этого самого "бесплатного" жилья и вкладывают они не свои деньги, а деньги тех граждан, которые устав ждать эту всю "манну небесную" при таком способе распределения , когда не исключены эти самые коррупционные схемы, по поводу которых сетует те, кто обязан обратиться в правоохранительные органы по факту выявленных ими нарушений Закона , недосчитавшись этих самых, бесплатных квадратным метров. Будут все жилье приобретать за свои кровные - цены соответственно снизятся на рынке жилья, т.к. у строительного бизнеса не будет основания подымать цены, так как его освободят от почетной социальной обязанности участвовать в со финансировании , перенеся её на работодателей, которые станут сполна платить работающим или на Государство, за счет налогов (само оно денег не зарабатывает, Государство) и на жилье этих всех многочисленных категорий нуждающихся, в том числе и на расселение ветхого жилья. Конечно так проще - кто тянет , на того и грузит, но это только кажется. "Боливар" может не выдержать и предпочтет покупать жилье там, где эти все вопросы социального обременения решены и вопрос организации финансирования строительства жилья уже давно перевернут с умненькой головы на ноги. И что тогда? Хотя бы не осуществляли точечной застройки, предлагая под застройку земли, где эти самые ветхие дома уже в землю вросли, еще с той "революции". По крайней мере город был бы более привлекателен с архитектурной точки зрения и может бы нашлись инвесторы, желающие воспользоваться красотой лавры для привлечения состоятельных покупателей .которые в легкую бы решили и вопросы строительства социального жилья.