Владельцы магазина, потерявшие около 60 тысяч рублей из-за кота, требуют наказать администрацию аэропорта Владивостока. Согласно требованиям безопасности полетов и иных мер безопасности, содержание животных в воздушной гавани запрещено.
За действия бездомного кота-обжоры должна ответить администрация международного аэропорта Владивостока. Именно так считают владельцы пострадавшего от действий пушистого хулигана рыбного магазина. Согласно требованиям безопасности, содержание животных в здании воздушной гавани запрещено, но, по словам продавца магазина, кот живет возле аэропорта и иногда заходит в терминал.
В свою очередь, представитель воздушной гавани заявил, что магазин сам должен обеспечивать сохранность своего товара. В настоящее время по факту проникновения животного в торговый павильон проводится проверка, по её результатам будет вынесено решение, передает "Русская служба новостей".
Днем ранее видео, на котором бездомный кот поедает деликатесы в рыбном магазине владивостокского аэропорта, появилось в Интернете. Животное случайно забралось в охлаждающую витрину магазина, где устроило себе по-настоящему царский ужин – полакомилось кальмаром и камбалой, а также порвало упаковки с сушеными осьминогами и другими деликатесами. Всю продукцию в витрине пришлось изъять. Ущерб магазина составил более 60 тысяч рублей.
Комментарии
Думается, что директор этого магазинчика "помог коту доесть" до круглой суммы в 60000 руб.
Комментировать почти нечего Олег всё сказал, можно только доказательства поискать где нибудь на видео магазина, глядишь и фото самого директора сидящего на деликатесах в охлаждающей камере поглядим.
Молодец, котяра, дал в магазине жару. Показал, что владелец сего магазина - дурак беспечный, к тому же, возможно, кот-дегустатор подъел просрочку. Хозяин требует деньжищи как за свежее. Есть предложение к коту: ходить по магазинам и мстить за всех нас, человеков.
а КОТ КЛАССНЫЙ а директору магазина чем грешить на кота, лучше наказал продавцов чтоб следили за своими прилавками хорошо кот забрался а не КРЫСА
скорей всего кот съел на тысячу а всю недостачу на него свалили
Что то мне подсказывает, что кот как раз таки на 60 с лихом тысяч урона и нанес. Если уж надо было бы списать предпринимателю эту сумму от налогов, он бы нашел бы менее экзотичные способы. Да и сумма то не ах. Видимо, сам факт проникновения кота в холодильную камеру заставило их списать уже весь товар, находившийся там. Вы бы купили, например, филе рыбы, по которому потоптался бездомный котяра? Даже за полцены?
Так как ситуация с котом на сайте копейка практически выходит из под контроля, хочу уведомить тех кто читать может ; сегодня утром все средства оповещения объявили что это не рыжый кот подожрал ,а серая кошка подъела, а так как не все умеют читать и видеть то, что в реальности происходит у нас в стране, всё равно всё подъедят граждане России и даже то, на чём кошка посидела.
Оптимисты. Кто видит - кто и каким образом "топчется" на всех этих "продуктах"? Пусть светила от медицины поделятся - сколько разных инфекций, вирусов завезено через грязные руки в последнее время ? Сколько своими руками экологию гробим, а все на котов пытаемся свалить. Хотя -какие то мысли были у торговца, светлые, типа- не закрывать же глаза на очевидную антисаниторию, тем более как бы кто то , из руководства аэропорта, договорные обязательства нарушил, инструкции - но не положено, что бы кот или какая другая живность жила в аэропорту, скорее всего и соответствующие заявления были. Эдакая разновидность сутяжничества, нацеленная на получение преференций на территории чужих площадей. А искать соринку аш на Дальнем Востоке...Кругом бездомные твари бегают, гадят на детских площадках. А кто проверял их наличие в пищеблоках? Где они там харчевничают, от каких деликатесов лучшие куски объедают? Но то-производственная необходимость, что бы те, кто платит не обкушались каких ни будь крысиных хвостов, если ненароком утонет длиннохвостая в кастрюле , или еще чего. Очень жаль, что испортил настроение и смеяться уже не хочется - так точно.
RSS лента комментариев этой записи