2115

Новый 17-этажный дом на 256 квартир построили в подмосковном Сергиевом Посаде, возведенному объекту выдали заключение о соответствии требованиям технических регламентов, говорится в сообщении пресс-службы Главгосстройнадзора Московской области.

Застройщиком выступает ООО «СПКАПСТРОЙ».

«Жилому дому выдано заключение о соответствии требованиям технических регламентов и проектной документации. Объект готов к вводу», - сообщил начальник Главгосстройнадзора Подмосковья Руслан Тагиев.

Площадь 17-этажного четырехсекционного дома №7, расположенного по адресу: город Сергиев Посад, Московское шоссе, составляет 24329 квадратных метров. К заселению готовы 256 квартир, среди которых 80 однокомнатных, 144 двухкомнатных, 32 трехкомнатных. Общая площадь квартир – 16745 квадратных метров.

На первом этаже многоквартирного дома расположены нежилые помещения, их площадь составляет 1542 квадратных метра. Здесь разместят офисы, магазины, предприятия сферы услуг.

Кроме того, в проекте учтены требования комфортного доступа маломобильной категории граждан.

Также на придомовой территории оборудованы места для парковки, площадки для спорта и отдыха, детские игровые зоны, - сообщает РИАМО.

От редакции:

Ранее и. о. главы администрации Сергиева Посада Константин Негурица отказался подписывать благоустройство дома, требуя от инвестора расселить в новый дом ещё один барак, так называемую "электричку". Таким образом чиновники хотели за чужой счёт решить вопрос расселения ветхого жилья в городе, о котором они уже отчитались губернатору.

Дом был полностью готов, но 68 семей дольщиков по прежнему не могли заселиться в свои квартиры. Только после того, как люди пригрозили чиновникам, что выйдут на митинг к администрации и перекроют Московской шоссе, Негурица подписал все документы.

Поделиться:

Комментарии   

+1 #1 Юрий Черников 19.08.2017 14:43
Государство обязалось расселить ветхие дома за счёт государства. Это справедливо и понятно. Большинство граждан страны приватизировали квартиры нормальные. Приватизировать рухлядь глупо - и не продашь, и развалится вовсе в любой момент. Люди в таком жилье оказались не в равном положении с остальными. Это мягко говоря. В жутком положении многие живут годами. Только вот расселением нужно заниматься не абстрактному государству, а конкретно - муниципалитету. У нас этим толком вообще не занимались все эти годы - 20 лет, наверное.

Зато сколько мы слышали про "инвесторов", частно-государственное партнёрство! Сколько сотен метров коммерческого жилья возведено и продано! Наверное пол-милиона. Сколько жилых комплексов построено! И всегда, выделяли землю под многоэтажки "за квартиры городу". Как и в этом случае. И не разу обещанные квартиры город не получал! Здесь видим застройщики обанкротились и сменились. Ещё есть и ещё такие дома в городе. И есть странные решения глав "простить" квартиры "инвесторам", не отдавать городу. Или в результате хитрых схем, тех же решений глав, суды снимают обязательства с застройщиков. За 20 лет - ни одного примера, когда "схема" сработала!

И лишь только когда все сроки вышли, когда грозило наказание местным чиновникам от того самого Государства, за срыв программ расселения что-то сдвинулось. Да как! Построили "новоаворийное жильё"! Один дом из трёх таких на Рабочем посёлке того гляди сносить придётся!
Что проще, чем просто купить на госденьги квартиры на рынке? Попыталась местная администрация купить недостроенное. Так его и не достраивают! Опять сроки нарушены!

Зато снова начался мухлёж с "инвесторами"! Озвучена грабительская, убийственная для города "программа застроенных территорий" - та же самая, всеми жителями ненавидимая "точечная застройка"! Всё по-старому! Только название поменяли! Пример - на Скобянке: обещали, что инвестор расселит 16 домов, а уже 7 из них расселили за госсчёт! И чем вообще кончится? Нет ни каких гарантий от очередных банкротств и форс мажоров! И ведь в чём надувательство ещё? Там чтоб расселить 36 квартир построить хотят - 3 дома в 9 этажей - 250, 231 и 71 квартир! Плюс ещё два дома планируют - в 13 и 14 этажей! То есть, "программа" - фикция: это просто открыли путь обогащению очередных частников-застройщиков! И всё! Ничтожное количество "квартир муниципалитету" - никакой роли не играет в расселении! Зато новостройка проблемы создаст: новая нагрузка на старую ифраструктуру. Пристройка к школе - тоже лишь обман. Дорог в нашем городе не пристроишь для машин новых жителей! Не нужны историческому городу ни новые машины, ни новые жители! Бизнес застройщиков идёт во вред нынешним жителям. Да и новым - не пожить в своё удовольствие. Какое оно в пробках-то?

Надо заставить власть перестать играть с частными застройщиками и заняться расселением за счёт государства! Это опять не получается у неё! Ни чего не получается сегодня в Сергиевом Посаде! Только порно-памятники и фонтаны за половину бюджета на разбитые дворы.
Цитировать
+6 #2 Alex 20.08.2017 08:04
Как с первым домом были проблемы, так и со вторым. А почему администрация не подписывала документы по сдаче дом можно озвучить. Что то не понятно, написали, что испугались митингов и подписали, а что дальше, если это серьёзные недоделки, то кто и за чей счёт будет выполнять данные работы. К примеру если не выполнены тех.условия подключения к тепловым сетям, а на админку надавили и подписали, то зимой при низкой температуре жители будут строчить послания в Добродел, а им в ответ админка обещания тёплой весны.Вот и решайте, что лучше пойти на поводу застройщика или действовать в соответствии с законом.
Цитировать
+1 #3 Юрий Черников 20.08.2017 11:06
Цитирую Alex:
Как с первым домом были проблемы, так и со вторым. А почему администрация не подписывала документы по сдаче дом можно озвучить. Что то не понятно, написали, что испугались митингов и подписали, а что дальше, если это серьёзные недоделки, то кто и за чей счёт будет выполнять данные работы. К примеру если не выполнены тех.условия подключения к тепловым сетям, а на админку надавили и подписали, то зимой при низкой температуре жители будут строчить послания в Добродел, а им в ответ админка обещания тёплой весны.Вот и решайте, что лучше пойти на поводу застройщика или действовать в соответствии с законом.

Была уже до этого статья в Копейке об этом. Повод, как помню, - благоустройство территории. Не понравилось оно чиновникам. Можете сами посмотреть
Цитировать
+2 #4 Виктор Иванович 20.08.2017 21:44
Цитирую Alex:
Как с первым домом были проблемы, так и со вторым. А почему администрация не подписывала документы по сдаче дом можно озвучить. Что то не понятно, написали, что испугались митингов и подписали, а что дальше, если это серьёзные недоделки, то кто и за чей счёт будет выполнять данные работы. К примеру если не выполнены тех.условия подключения к тепловым сетям, а на админку надавили и подписали, то зимой при низкой температуре жители будут строчить послания в Добродел, а им в ответ админка обещания тёплой весны.Вот и решайте, что лучше пойти на поводу застройщика или действовать в соответствии с законом.

А не нужно пытаться мешать мух и котлеты...Расселять из ветхого жилья необходимо по гос программе, а не за счет удорожания квадратных метров "обманутых дольщиков", что бы покрыть это все расселение за счет инвесторов. А что касается нарушения тех условий...Кто нарушил-тот и ответит, главное пораньше,пока еще белые мухи не прилетели...
Цитировать
+3 #5 Карен 22.08.2017 19:54
Это конечно супер что дом сдали, но сдали его с нарушением закона т.к. нет тех условий для подачи гор. воды. Да и замерзнут они зимой так же как и 2-й корпус.
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария: