Депутаты-единороссы сорвали выборы главы Сергиева Посада

Сегодня депутаты городского Совета депутатов, как мы и предполагали вчера, не выбрали главу города. Грандиозного скандала на самом Совете не получилось, но вопросов к партии власти и недоумения у жителей, как и недовольства, стало ещё больше.

Ситуация дошла до окончательного абсурда. Все прекрасно помнят, как единороссы решили выбирать главу города не на всенародных выборах, а из своего числа.

Только благодаря всколыхнувшему весь город народному возмущению, сбору тысяч подписей и митинга в защиту права жителей выбирать, а также твёрдой позиции нескольким городских депутатов, которые до конца стояли за интересы жителей, хоть и были в меньшинстве и находились под колоссальным давлением определённых политических сил, всенародные выборы удалось отстоять..

В итоге "Единой России" всё таки удалось протащить свой законопроект. Но, когда пришло время выбирать нового главу из своего числа, единороссы отказались выдвигать кандидатуру и сегодня фактически сорвали выборы главы, оставив снова Сергиев Посад без мэра.

В ответ на недоумение независимых и оппозиционных депутатов, единороссы обосновали свою позицию так: не правильно навязывать следующему Совету депутатов, который изберётся в сентябре следующего года главу, который не будет из их числа. И в этом и правда есть некая логика.

Но сделать ведь можно было всё красиво и грамотно, не вызывая возмущения и насмешек со стороны населения. Избрать из своего числа нового главу, который в сентябре следующего года сам уйдёт, дав избраться следующему, уже из нового числа депутатов. Таким образом и город не остаётся на девять месяцев без главы, и новому Совету депутатов не будет навязан старый глава, и сам Совет депутатов не будет выглядеть откровенно глупо.

Мы не готовы сказать, чего не хватило у "Единой России" для принятия такого взвешенного решения - грамотных политиков или доверия к своим же депутатам. Возможно, у единороссов нет уверенности даже в своём узком кругу. Отсюда и не нашлось того, кому "Единая Россия" смогла бы доверить "рулить" городом.

В таком случае остаётся вопрос: а чем же думали, когда принимали изменения в Устав, если в Совете нет полностью своего человека? А возможно он и был, но в чём-то не оправдал доверия.

В ответ на обвинения коллег в абсурдности, единороссы парируют, что никто же не запрещает вам самим выдвинуть кандидатуру. Понятное дело, что подобные заявления - просто лицемерие. Если "Единая Россия" не может "найти" нового главу города в своих рядах, то она тем более никогда не согласует кандидата от оппозиции.

Есть ещё одна причина, почему сегодня не был выдвинут кандидат от оппозиционных партий и непартийных депутатов.

- Мы выступали и продолжаем выступать за всенародные выборы главы города и сохраняем нашу позицию и ныне. Выдвижение кого-то из числа тех, кто отстаивал право жителей самим выбирать главу Сергиева Посада, в данном случае будет выглядеть как смена позиции по данному вопросу. А она не поменялась, - прокомментировал "Копейке" произошедшее депутат горсовета Ильмир Юсупов.

Предложения депутата Сергея Крыжова избрать главу города, чтобы тот подписал изменения Устав, согласно которым в Сергиевом Посаде возвращаются к процедуре всенародных выборов Главы города, депутаты-единороссы не поддержали.

С радикальным предложением выступил депутат Игорь Большаков. Он предложил распустить Совет депутатов, назначить новые выборы и уже из нового Совета избрать главу, тем самым не оставляя город без мэра и не навязывая новому Совету чужого главу. Но этот вопрос даже не стали рассматривать.

И, на последок, обращение к жителям. Довольно сложно писать материалы о работе городского Совета депутатов, который, по словам многих избирателей, уже стал похож на цирк, а сами депутаты на клоунов. С мнением жителей в данном случае трудно поспорить. Несуразицы и представлений там и правда хватает. Но не все заседания - цирковые представления и не все депутаты - клоуны, бесполезные марионетки и так далее, как считает значительная часть избирателей.

Несомненно, что в меньшестве, но в Совете есть здравые честные люди и предлагаются грамотные решения. Иначе не было бы жарких споров, борьбы за всенародные выборы и прочего. Кто-то же там борется за наши с вами права, кто-то же помнит, что три года назад на встречах с вами, жителями-избирателями обещал работать в ваших интересах. Так давайте отделять мух от котлет, давайте интересоваться, кто как голосует, кто что предлагает и защищает интересы жителей. Кто на Совете и правда ведёт себя как клоун или марионетка, а кто действительно народный избранник.

Складывается впечатление, что кому-то во власти просто выгодно дискредитировать Совет депутатов, выставить его посмешищем с помощью своих марионеток. Чтобы в будущем просто ликвидировать его или как минимум уменьшить явку на выборах, чтобы легко провести своих людей. Но Совет - не цирк с клоунами, а представительный орган с вашими избранниками. Довольно слабо, но мнение жителей через меньшинство из них всё таки звучит, позиции населения защищаются.

Меньше чем через год выборы нового Совета депутатов. Будет ли это Совет с народными избранниками или цирк с клоунами, решать вам, жителям. Да, власть будет выдвигать своих удобных людей, будет их лоббировать, всячески пропихивать в Совет. Но голосовать будут жители. И за кого голосовать будут решать только они сами.

Городской Совет депутатов по своей идее и сути был и остаётся защитником интересов и мнений жителей. И даже сейчас. А уже как он начинает выглядеть после своего наполнения, зависит только от общества.