2703

Краснозаводский Совет депутатов, на своём заседании 10 марта, рассмотрел письмо главы Сергиево-Посадского района Михаила Токарева с инициативой о создании городского округа и единогласно не поддержал его.

Депутаты выявили в документе главы района ряд грубых нарушений, неточностей и юридических ошибок. Основываясь на мнении населения и общественных организаций города, депутаты единогласно отклонили инициативу главы района о вхождении Краснозаводска в городской округ.

Напомним, если одно из двенадцати поселений откажется войти в округ, то округа не будет. Решение о вхождении или не вхождении в городской округ поселения принимает совет депутатов данного поселения.

Поделиться:

Комментарии   

0 #41 Юрий Черников 17.03.2017 16:15
Вот, чего я добиваюсь. Вот серьёзный подход к делу в Суздале: http://www.gorodsuzdal.ru/files/Genplan/gp.pdf А вот, как в Сергиевом Посаде, новое фото добавил: https://fotki.yandex.ru/users/fotoyuri/album/238291/?p=0 Разумеется, и в Суздале, и во Владимире хватает чиновников, желающих жить не по закону - тоже проталкивают свои "пахомковские деревни"...
Цитировать
0 #42 Юрий Черников 17.03.2017 18:34
По новому генплану у меня много вопросов. На открытии выставки архитектора Георгия Кадышева поговорил с мастером. Он предстал энергичным человеком с ясным умом. Посоветовал съездить в НИиПИГ и поговорить с авторами нового генплана. На выставке главный архитектор института тоже была, его поздравляла. Попробую узнать, как там видят дублёр проспекта. Про идею пустить транспорт с проспекта по старым улицам города (Симоненкова и прочим) Г. И. Кадышев отозвался крайне негативно.
Цитировать
0 #43 Владимир Матвеевич 17.03.2017 20:04
Цитирую Юрий Черников:
Цитирую Владимир Матвеевич:
Цитирую Елена:
Цитирую Владимир Матвеевич:
Цитирую Наталья Иванова - Харина:
Почему то исчез на НТВ комментарий Юрия Черникова. Сам удалил или может их напоминание об убийстве Душко напрягло? http://www.ntv.ru/comments/1781319/

Их напрягло не убийство Душко, а та ахинея, которую Черников везде пишет. Ему и здесь неоднократно указывали на это и я, и Вадим, и Петрович, да и на других сайтах и ВК. Он народ замучил своим макулатурным Генпланом. Чтобы комментарий "прошел", надо в адекватном состоянии находиться, а не в бреду.

Генплан разрабатывался умнейшими специалистами в интересах жителей . Строят современные "магистры околовсяческих наук" Западный обход, а потом обратятся к Генплану и будут строить Восточный, потому что это является оптимальным решением, которое основано не на личных желаниях и амбициях, а имеет научную основу. Вот об этом и говорит Ю.В.Черников.

Вам нужно сначала понять, о чем говорит Черников, и что есть на самом деле, и только потом начинать дискуссию. Вам очень хочется защитить обиженного Черникова, но Вы очень далеки от темы, чтобы рассуждать. Я Вас немножко просвещу, просто жалко такую неосведомленную женщину. Во-первых, у нашего города ГенПлана нет, его только разрабатывают. Генплан, на который ссылается Черников, был составлен по нормативам и нормам 40-летней давности, они сейчас не действуют, и оттого тот ГенПлан ничтожен. Во-вторых, восточный объезд, который разрабатывается, не имеет ничего общего с тем, что есть в ГенПлане 40-летней давности - это совершенно другой проект. По Черникову надо закапывать путепровод и вести дублер вдоль ж/д полотна, сносить нефтебазу, пакгауз, и выходить на территории зОМЗа со сносом его цехов. Этот бред никто даже не озвучивает. Речь идет о проколе под ж/д между переездами на Рыбной и Вифанской и отводе дороги от Вифанской в этот прокол. Этого, в том, устаревшем ГенПлане, не было. Теперь, я думаю, Вы в первом приближении поняли, что Черников несет ахинею и защищать его - это только демонстрировать свое невежество. Кстати, не Конобеева ли Вы Елена, которой Черников в другой теме прополаскивал мозг своим ГенПланом? Вы хоть задумайтесь, чего он Вам втюхивал.

Лжёт, как и положено вору-чиновнику, Владимир Матвеевич. Проколы (два) есть в старом генплане. И в новом, между прочим! Генплан второй готов! Но... Читайте вора-чиновника: его тоже "нет"! Вот так! Законов (генпланов) для воров, ясное дело, не существует. Нельзя им жить по науке! По честному.

А то, что старый генплан нуждается в корректировке, это само собой.( В Суздале в 2010 г. генплан того же ГИПРОГОРа корректировал, опять же ГИПРОГОР. Нам бы так!) Вот и я откорректировал. Только транспортная концепция осталась прежней. Концепция, которая выиграла конкурс, единственная реально возможная.

Не, ну жесть! Черников откорректировал ГенПлан! Ржунимагу. Имеющий только десять классов образования и какой-то факультет марксизма-ленинизма откорректировал ГенПлан! Ты его везде с собой что ли таскаешь в огромной сумке с красными узорами? Его следователю-то по железной дороге показал или только президенту послал? Ну, весна!
Цитировать
0 #44 Владимир Матвеевич 17.03.2017 20:09
Цитирую Юрий Черников:
Вот, чего я добиваюсь. Вот серьёзный подход к делу в Суздале: http://www.gorodsuzdal.ru/files/Genplan/gp.pdf А вот, как в Сергиевом Посаде, новое фото добавил: https://fotki.yandex.ru/users/fotoyuri/album/238291/?p=0 Разумеется, и в Суздале, и во Владимире хватает чиновников, желающих жить не по закону - тоже проталкивают свои "пахомковские деревни"...

Ты всерьез думаешь, что кто-то будет читать сто семьдесят страниц ГенПлана города Суздаля? Или ты просто гордишься, что нашел его в интернете? Так на то много ума не надо.
Цитировать
0 #45 Владимир Матвеевич 17.03.2017 20:22
Цитирую Юрий Черников:
Цитирую Владимир Матвеевич:
Цитирую Елена:
Цитирую Владимир Матвеевич:
Цитирую Наталья Иванова - Харина:
Почему то исчез на НТВ комментарий Юрия Черникова. Сам удалил или может их напоминание об убийстве Душко напрягло? http://www.ntv.ru/comments/1781319/

Их напрягло не убийство Душко, а та ахинея, которую Черников везде пишет. Ему и здесь неоднократно указывали на это и я, и Вадим, и Петрович, да и на других сайтах и ВК. Он народ замучил своим макулатурным Генпланом. Чтобы комментарий "прошел", надо в адекватном состоянии находиться, а не в бреду.

Генплан разрабатывался умнейшими специалистами в интересах жителей . Строят современные "магистры околовсяческих наук" Западный обход, а потом обратятся к Генплану и будут строить Восточный, потому что это является оптимальным решением, которое основано не на личных желаниях и амбициях, а имеет научную основу. Вот об этом и говорит Ю.В.Черников.

Вам нужно сначала понять, о чем говорит Черников, и что есть на самом деле, и только потом начинать дискуссию. Вам очень хочется защитить обиженного Черникова, но Вы очень далеки от темы, чтобы рассуждать. Я Вас немножко просвещу, просто жалко такую неосведомленную женщину. Во-первых, у нашего города ГенПлана нет, его только разрабатывают. Генплан, на который ссылается Черников, был составлен по нормативам и нормам 40-летней давности, они сейчас не действуют, и оттого тот ГенПлан ничтожен. Во-вторых, восточный объезд, который разрабатывается, не имеет ничего общего с тем, что есть в ГенПлане 40-летней давности - это совершенно другой проект. По Черникову надо закапывать путепровод и вести дублер вдоль ж/д полотна, сносить нефтебазу, пакгауз, и выходить на территории зОМЗа со сносом его цехов. Этот бред никто даже не озвучивает. Речь идет о проколе под ж/д между переездами на Рыбной и Вифанской и отводе дороги от Вифанской в этот прокол. Этого, в том, устаревшем ГенПлане, не было. Теперь, я думаю, Вы в первом приближении поняли, что Черников несет ахинею и защищать его - это только демонстрировать свое невежество. Кстати, не Конобеева ли Вы Елена, которой Черников в другой теме прополаскивал мозг своим ГенПланом? Вы хоть задумайтесь, чего он Вам втюхивал.

Лжёт, как и положено вору-чиновнику, Владимир Матвеевич. Проколы (два) есть в старом генплане. И в новом, между прочим! Генплан второй готов! Но... Читайте вора-чиновника: его тоже "нет"! Вот так! Законов (генпланов) для воров, ясное дело, не существует. Нельзя им жить по науке! По честному.

А то, что старый генплан нуждается в корректировке, это само собой.( В Суздале в 2010 г. генплан того же ГИПРОГОРа корректировал, опять же ГИПРОГОР. Нам бы так!) Вот и я откорректировал. Только транспортная концепция осталась прежней. Концепция, которая выиграла конкурс, единственная реально возможная.

Не могу остановиться от ржачки. Черников заменил ГИПРОГОР! Да, забыл тебе добавить. Чиновникам ты на фиг не нужен. Это я тут с тобой от нечего делать перетираю. Не льсти себе.
Цитировать
+1 #46 Юрий Черников 17.03.2017 22:12
"Владимир Матвеевич" "ржёт" и над академиками архитектуры Кадышевым, Выборным, Балдиным. Урка он и есть урка.
Цитировать
-1 #47 Владимир Матвеевич 18.03.2017 01:09
Цитирую Юрий Черников:
"Владимир Матвеевич" "ржёт" и над академиками архитектуры Кадышевым, Выборным, Балдиным. Урка он и есть урка.

При чем тут академики? Академики они и есть академики. Кстати, не ври про Выборного, он НЕ академик, а член-корреспондент. Это тебе ликбез - академик и членкор далеко не одно и тоже. Впредь факты не перевирай. Ржу я только над тобой, Черников, как ты скорректировал Генплан. Ну, вот опять напомнил, опять я в ржачке, заменитель ГИПРГОРа. Вааще, жесть.
Цитировать
-2 #48 Владимир Матвеевич 18.03.2017 01:13
Цитирую Юрий Черников:
По новому генплану у меня много вопросов. На открытии выставки архитектора Георгия Кадышева поговорил с мастером. Он предстал энергичным человеком с ясным умом. Посоветовал съездить в НИиПИГ и поговорить с авторами нового генплана. На выставке главный архитектор института тоже была, его поздравляла. Попробую узнать, как там видят дублёр проспекта. Про идею пустить транспорт с проспекта по старым улицам города (Симоненкова и прочим) Г. И. Кадышев отозвался крайне негативно.

Я тебе отвечу, как в НИИПИГе видят твой дублер проспекта. В гробу они его видели, твой дублер. Его в проекте нового ГенПлана нет.
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария: