В Свердловском районном суде Костромы начался процесс по делу бывшего мэра Сергиева Посада Виктора Букина. Ему инкриминируют «получение через посредника взятки, совершенное с вымогательством» (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Сегодня в ходе первого заседания Букину зачитали обвинительное заключение, с которым экс-чиновник не согласился и вины своей не признал.
Напомним, в начале 2016 года бывшего мэра Сергиева Посада Виктора Букина задержали на территории Сербии, где он скрывался от следствия. СК считает, что в 2014 году чиновник, занимавший на тот момент пост мэра, потребовал от директора костромской фирмы «Юридическое партнерство «Центр» более 20 млн рублей. Интересно, что в действительности деньги компании должна была администрация Сергиева Посада. Руководитель коммерческой фирмы через суд взыскала с мэрии 48 млн рублей за оказанные ранее работы. Однако Букин счел эту сумму слишком затратной и потребовал выплатить ровно половину от суммы долга. Требования мэр выдвигал через посредника – начальника юридического отдела администрации Сергея Климова. В июне 2015 года на счет фирмы поступила часть требуемой суммы, а 10 июля в Кострому приехал Климов, которого задержали чекисты после получения 6 млн рублей.
23 ноября суд Костромы начнет допрос свидетелей по делу Виктора Букина.
«По этому делу планируется допросить 15 свидетелей», － сообщила ТАСС помощник председателя суда Анна Рагулина.
Отметим, что Сергея Климова осудили в июне этого года. Он был признан виновным по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве») и приговорен к 30-миллионному штрафу. Суд вынес столь мягкий приговор, учтя состояние здоровья подсудимого (он предоставил справку о наличии серьезного заболевания).
Комментарии
Вы хотите невозможного. Если опросить людей, даже анонимно, наверняка отзывов будет достаточно, как положительных так и отрицательных. Ответа на вопрос, кто же такой мэр Букин, объективно, Вы не получите все равно. Опрос о Букине лишь еще больше запутает мнение о нем. Вину же определить может только Суд, сколько бы и кого Вы бы ни опрашивали. А судебная система сами знаете, у нас какая. Что Вам сказало мнение экс-Главы Пахомова о Букине, что своих не бросим? Мне, например, ничего особенного. Так что ждем решения Суда и ... каждый остаемся при своем мнении.
Господин Маслов, подобное тщательное объективное и всестороннее изучение личности кандидатов на разные должности, в том числе и с помощью СМИ по изучению общественного мнения, и с привлечением органов безопасности и полиции и пропуском кандидатов через полиграф нужно проводить до выборов и перед назначением чиновников, а не после выборов и назначения, в том числе и заведения уголовных дел. Так, на мой взгляд, было бы логично, а не только полагаться на мнения тех, кто их продвигает во власть. Ну, и чтобы потом было меньше всяких возможных удивлений и разочарований. Характеристика с места работы в уголовном деле на него уже есть. Надеюсь, что объективная. Да и контроль за деятельностью чиновников и избранников должен быть постоянным и жёстским. Про теневую и возможную преступную стороны жизни Букина ничего не знаю. Обращался к нему, как к главе города, официально и письменно несколько раз по вопросам оптимизации по благоустройству двора, а не бездумного закапывания бюджетных денег, опиловки крон разросшихся и удаления аварийных муниципальных деревьев во дворе (поэтому в этот ледяной дождь деревья у нас во дворе не падали и не нанесли никому и ничему никакого ущерба), проблем с отоплением в доме, связанных исключительно с деятельностью "Теплосети" по их пресловутому "шайбированию" систем. Все вопросы были решены с пользой для нас и с экономией городского бюджета. Взяток с нас он за это не требовал и я ему не предлагал.
RSS лента комментариев этой записи