Народному Совету депутатов быть?

Считаю Никита прав, вот у нас в Скоропусковском Совете двух депутатов взяли и решением депутатов лишили досрочно депутатских полномочий двух депутатов (не спросив даже избирателей-ведь депутат избирался всенародно!!!), т.е в противоречие ФЗ 131, а все почему, потому что один депутат воду мутит ради народа, выходит к жителям, избирателям с отчетами,принимает от них обращения и прорабатывает. Вот к примеру сделали дороги в г.Сергиев Посад 14, и на сайте официальном Скоропусковского долгожданные дороги- написали, что данный вопрос проработали Глава поселения и депутаты, на самом деле жители г.Сергиев Посад 14 обратились к депутату с данной просьбой в письменном виде с подписями, и депутат со своим помощником Головко А.М. этот вопрос направили к Главе района Пахомову С.А. и видно это и повлияло. Помимо этого прописываются МПА, НПА в разрез с Федеральными законами. К примеру: депутат назначил себе помощника, так депутаты Совета ничего лучшего не придумали-взяли и убрали с положения о статусе депутата, что депутат имеет право иметь помощников и заодно убрали, что председатель должен оказывать содействие помощникам и т.д. Вот так используется административный ресурс. Материал направлен в антикоррупционные комитеты и т.д пока тишина. Решение депутатов о досрочном прекращении полномочий двух депутатов считаю полным беспределом, депутаты сидят в Совете 3 созыв и не могут выйти отчитаться перед своими же жителями, что же это за депутаты? Их народ выбрал а они не считают нужным выйти к людям... тем более у людей много вопросов и проблем. За решение о сложении полномочий депутатов естественно будем обращаться во все компетентные органы государственной власти, посмотрим как говорится на чьей стороне правда...народ рано или поздно увидит всю правду. Никиту поддерживаю нужны действительно народные депутаты, а не приспособленцы в угоду другим. С Уважением, депутат Совета депутатов муниципального образования городское поселение Скоропусковский Бырдин А.А. (Решение Совета не признаю т.к считаю это противоречит ФЗ 131)

Много пафоса, громких слов, и безфактурных обвинений в отношении власти. У него априори исполнительная власть работает супротив народа. Прям: "Родина в опасности!". Это неправильно, когда автор призыва в депутаты заведомо противопоставляет следующий совет депутатов исполнительной власти и чуть ли не призывает к "борьбе с режимом". Никита Владимирович в интернете видит "много грамотных комментариев от неравнодушных людей." Пусть перечислит, кого он имеет ввиду. Чтобы понять, людей каких политических взглядов он призывает идти в депутаты. Мне лично не интересно увидеть или работать в яблочно-парнасном совете депутатов, наблюдать или участвовать лишь в политических баталиях в совете или с исполнительной властью, неинтересно, чтобы взаимоотношения совета с властью превратились в передачи "Место встречи" или "Право голоса". И с чего он взял, что все местные комментаторы только трындят в инете и ничего не делают в реальной жизни? Никита Владимирович ошибается. Он не один в городе такой деятельный Прометей.
Реальной "ответственности за город" совет депутатов не несёт. За состояние дел в городе перед жителями, вышестоящей исполнительной властью и перед законами отвечает глава города.