1217

Круглый стол с участием глав крестьянско-фермерских хозяйств и представителей областного правительства, провели Эксперты регионального отделения Общероссийского народного фронта в Московской области, сообщает пресс-служба Регионального отделения ОНФ области. В рамках круглого стола эксперты подготовили рекомендации по решению актуальных проблем развития сельского хозяйства и предложили обсудить их в других региональных отделениях.

 

Основными проблемами развития сельского хозяйства в Московской области, по мнению экспертов Народного фронта, являются утилизационный сбор на прицепы и самоходные машины, который был введен в России с февраля 2016 г., высокие ставки кредитования, а также неблагоприятные условия предоставления грантов малым и средним хозяйствам.

 

Базовый размер утилизационного сбора составляет 150 тыс. руб., понижающие и повышающие коэффициенты зависят от типа техники, ее массы, мощности и объема двигателя. Коэффициенты повышены для техники старше трех лет. В действительности размеры сбора могут превышать стоимость техники, хотя, по данным производителей, реальная стоимость утилизации сельхозтехники не превышает 1% от ее себестоимости.

 

Министерство промышленности и торговли РФ заявляет, что расходы на утилизационный сбор компенсируют производителям из российского бюджета. Однако на субсидии могут рассчитывать только крупные компании. Эксперты ОНФ считают, что необходимо рассмотреть возможность снижения ставок и отмены тарифов на утилизационный сбор для прицепов, используемых в фермерских и личных подсобных хозяйствах. Компенсационные затраты из бюджета должны быть равны стоимости утилизационного сбора. Майские поправки в правила взимания сбора, внесенные Минпромторгом, не решают возникшей проблемы, отметили подмосковные эксперты Народного фронта.

 

«Непомерный утилизационный сбор делает невозможной замену устаревшей сельхозтехники, расширение автопарка фермеров и приводит к прекращению деятельности таких подмосковных субъектов малого и среднего предпринимательства, как производители сельхозтехники. Ставки сбора для сельхозтехники необходимо снизить или отменить либо выделять дополнительные субсидии для ее приобретения и для ее производителей на территории Московской области», - заявил член регионального штаба ОНФ Игорь Куимов.

 

«Майские поправки в правила взимания сбора, внесенные Минпромторгом, не решают возникшей проблемы», - отметил сопредседатель Регионального штаба ОНФ Алексей Малый.

 

Для решения проблемы непрозрачности процедуры предоставления грантов «фронтовики» предложили пересмотреть сроки и условия предоставления грантов по программам поддержки начинающих фермеров и развития семейных животноводческих ферм. Максимальный размер гранта начинающим фермерам, занимающимся производством молока, рекомендуется увеличить с 1,5 млн руб. до 3 млн руб.

 

На круглом столе было также предложено отнести крупные агрохолдинги не к сфере сельского хозяйства, а к промышленным производителям.

 

«Для повышения качества производства и оптимизации сбыта следует стимулировать интеграцию крестьянских фермерских хозяйств в кооперативы. И пора снизить требования к представителям малого бизнеса в сельском хозяйстве при получении ими кредитов до 3 млн руб., в том числе сократить сроки рассмотрения кредитных заявок до 10 дней, предоставляя фермерам беззалоговые и короткие, то есть сроком до трех месяцев, кредиты», - отметил член регионального штаба ОНФ Дмитрий Курзанцев.

 

Поделиться:

Комментарии   

0 #1 Виктор ИванЫч 19.05.2016 17:35
Ну если утилизационный сбор самый главный тормоз с\х для "фронтовиков"...Конечно-перекос можно устранить на «раз», но все таки самое главное для с\х в зоне рискованного земледелия-возможность гарантированно дотировать сельхоз производство, понимая. что продовольственная безопасность куда злободневные нежели другие все "безопасности" вместе взятые, которые просто "сидят" на социальном бюджете и не парятся по поводу точно такого же утилизационного сбора, который с легкостью оплачивают из того же бюджета... Во всем Мире с\х поддерживается государством и если нет-продовольственная зависимость гарантирована,что собственно и наблюдаем...
Цитировать
0 #2 Александр 19.05.2016 18:27
Несогласен с формулировкой "Неблагоприятные условия предоставления грантов". Можно сказать намного проще и ёмче "фуфло"
Цитировать
0 #3 дед Владимир 20.05.2016 19:17
Батюшки то мои , ещё и утилизационные сборы за технику с фермеров брать стали, в мою бытность до такого ещё не докатились, полагаю что когда техника кончается, то брать амортизацию более не за что,так придумали брать за то что её больше нет. А вообще чую что Александр совершенно не чужд нашему сельскому так сказать хозяйству, и метить сразу в комель,то есть точно знает что говорит.
Цитировать
0 #4 Виктор ИванЫч 20.05.2016 21:13
Если не будем дотировать своего сельхозпроизводителя-все равно заплатим сполна, но уже чужому, потому как кушать хочется три раза в день и каждый день...
Цитировать
+1 #5 Гусев Александр 20.05.2016 23:03
Виктор Иванович, для полноты и ясности добавьте, кто будет дотировать и кто это свой производитель.
Цитировать
0 #6 Виктор ИванЫч 21.05.2016 06:37
Очевидна же аналогия с тем еще высказыванием Бисмарка, на века "Кто не хочет кормить свою армию-будет кормить чужую". Все гениальное-просто.
Цитировать
0 #7 дед Владимир 21.05.2016 16:03
Саш!, это всё наверное эксперты Народного фронта в одном лице будут делать, ни каких других здоровых сил в нашем обществе не наблюдается.
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария:

Последние материалы