2893

В Сергиевом Посаде появился очередной памятник. В Пожарном переулке установили памятник-фонтан из бронзы, стоимостью 2,6 млн. руб, с изображением пожарного, который отдыхает после успешного тушения пожара, играя слабой струёй воды с спасённым из огня кошачьим семейством. В ближайшее время скульптурную композицию дополнят три бронзовых фигурки кошек по бортам чаши фонтана – мамы, папы и котенка. Композиция, по словам специалистов, призвана символизировать нравственность, духовность и семейные ценности

В соцсетях жители Сергиева Посада положительно оценили скульптуру. Согласно сделанному опросу в группе "Копейка" Вконтакте, более 80% из полутысячи проголосовавших отметили, что памятник им понравился. Кое кто даже сказал, что это единственный нормальный памятник в городе за последнее время. Действительно, с памятниками два года городу крайне не везло.

Честно говоря понравился памятник и нам. Пожарный в Пожарном переулке, оригинальность исполнения, фонтан. Наверное тот случай, когда можно сказать, что городские власти сделали всё хорошо. Композиция ещё не закончена и не подключена, но хочет надеяться, что всё будет выглядеть замечательно.

Испортил нам идеальную картину один из наших постоянных читателей, который поинтересовался неожиданностью появления памятника. И действительно, установка в городе нового памятника стала полной неожиданностью не только для жителей, но и депутатов, сотрудников администрации, журналистов.

Дело в том, что установка памятников, стел и даже памятных досок в городе строго регламентирована Положением, согласно которому для того, чтобы установить памятник или памятную доску надо пройти процедуру согласований и обсуждений. После вопрос выносится на городской Совет депутатов, который и принимает решение.

Все наверное помнят, как ещё совсем недавно некоторые чиновники администрации города бились в истерике, крича, что депутаты Юсупов, Сапронов и Сивов начали реконструкцию по просьбе жителей памятника ветеранам в Лесхозе, нарушив Положение. Хотя тогда депутаты всё согласовали с жителями посёлка, получили их одобрение и начали реконструкцию за свой счёт, стремясь успеть закончить все работы к Дню Победы.

А здесь всё делается за бюджетные средства, без каких-либо согласований, публичных обсуждений и решения Совета депутатов.

Мы не против памятника, он действительно получился удачным. Мы против двойных стандартов, вранья и истерик чиновников, против нарушения закона и игнорирования участия жителей и культурной общественности в таких важных моментах оформления исторической части города.

Это хорошо, что памятник за 2,6 миллиона понравился людям, а если бы мы получили очередное пластиковое убожество, стоимость около 3 миллионов, которое сейчас валяется где-то на стройке одного из предпринимателей?! Что тогда?

Уважаемое руководство города и района, давайте вы уже определитесь наконец, мы живём по закону или по понятиям. Если по закону, то закон для всех одинаково обязателен к исполнению. А то у нас в городе образовалась какая-то очень удобная для чиновников, но совсем непонятная для жителей смесь закона и понятий, которую администрация использует как хочет, в зависимости от ситуации. Так быть не должно.

Поделиться:

Комментарии   

+7 #11 Пелагея 10.12.2017 18:32
Это кому памятник ? И хотелось бы узнать фамилию автора сего произведения. Задумка может быть и неплохая устанавливать в городе малые скульптурные формы. Но почему тайна?- Сколько потрачено из бюджета? Кому поручено исполнение? Кто поручил? Вот тогда мы с уважением будем любопытствовать и осматривать новинки. А при таком подходе, что сейчас происходит, у жителей только догадки возникают. Вспомните, когда Лужков в Москве увлекался малыми формами и фонтанами москвичи ждали их появления с момента выбора места и проектирования. И это было интересно.
Цитировать
+2 #12 Владимир Матвеевич 10.12.2017 18:47
Цитирую АНдрей Мардaсов:
Цитирую Владимир Матвеевич:

Я уже эту версию про НЕпамятник в соседней теме тоже предположил. Короче, налажала пресс-служба. Памятник, после пожара пожарный прикалывается к кошкам, ну, короче, сумасшедший пожарный. У Горькова что ли подобная версия в мозгах зародилась? Совершенно верно, что это просто малая архитектурная форма. Этакий прикол. А памятник огнеборцам не так давно открывали, по моему, в пожарной части. Вот там на самом деле был памятник.
Какие-то аналогии с памятником в лесхозе проводить в этом случае совсем некорректно. Мои комментарии по поводу того памятника не печатают, мне писать на эту тему нельзя, но там совсем была другая история. Как я понял, старый-то бюст где-то так и валяется. Так что лучше бы эту тему в очередной раз не будоражили.
Да, и как-то чудно делать выводы о том, что этот памятник понравился, если на самой "Копейке" положительных отзывов почти не было. ВК понравился, там и писать надо этот вывод, а то здесь один негатив был, а пишется, что памятник всем понравился. Какая-то неадекватность. Так и надо писать, что молодняк ВК оценил памятник положительно в отличии от аудитории самого сайта. Сразу вспоминаются слова Пахомова о том, как он выразился о возрасте Мардасова. Надо взрослеть и воспринимать не только молодую аудиторию. Старики-то не всегда неправы.


Отвечу вам сухо и по делу. Официальной статистикой. Согласно официальной статистике liveinternet, почти 90% переходов из соцсетей в Копейку приходится на Вконтакте. Это говорит о то, что очень значительная часть аудитории, читающей "Копейку", являются активными пользователями Вконтакте.
Теперь, что касается возраста. Я не знаю ваши критерии термина "молодняк". Всё зависит от вашего возраста, который мне не известен. Для человек лет до 30-35 молодняк это лет до 18 наверное. А для 70-летних и 40-летние тоже молодняк. Опять, согласно статистике, больше всего группу "Копейка" Контакте читает людей в возрасте от 30 до 35 лет.
Что касается Пахомова, который как мы видим вообще никакую аудиторию не воспринимает и даже удалил свою страницу Вконтакте, то тут, уж, простите, но он советы свои даёт из учёта того, как сделать, чтобы ему было хорошо. Я идти на поводу у Пахомова не собираюсь.



А я тоже отвечу по делу. Зачем мне статистика перехода из соцсетей. Я говорю о тех, кто ни в каких сетях не состоит. Таковых на "Копейке" немало. Сам такой. Потому и написал о возрасте. Все-таки соцсети - это молодежная аудитория, а на самом сайте "Копейки" я читаю комментарии людей, среди которых в основном немолодые люди. Да и чем, как не возрастом, можно объяснить такое разительное отличие мнений по этой теме читателей ВК и сайта. Если бы различия в аудиториях не было, то и комментарии бы были распределены по мнениям по-одинаковому, а не диаметрально-противоположно.
Цитировать
+3 #13 Виктор Иванович 11.12.2017 06:27
И правда-не хватает здесь разновозрастных мнений, а старческий "маразм" некоторых, шибко активных , лишь портит общие тенденции, которые вырисовываются здесь, а не где то в виртуальном "контакте"...В "сетях" читатели реагируют на новость в одно касание, лишь кликнув мышкой зачастую,а здесь читатели пытаются рассуждать, высказывать свое грамотное суждение по сути обозначенной проблемы. Некоторые-так точно. (8
Цитировать
+5 #14 Сергей 11.12.2017 22:49
Проект памятника надо было согласовать с Горсоветом и посадскими художниками и архитекторами, а оплатить его должно было ГО ЧС,а не бюджет.
Цитировать
+4 #15 Виктор Иванович 13.12.2017 15:05
Можно было бы ко всему этому отнестись с юмором,но удручающие головешки грандиозного пожарища по современным меркам наводит на мысль-а все ли в порядке с "головой" у таких вот, инициаторов? Поставить памятник развлекающемуся пожаРНику фактически на РЕАЛЬНЫХ головешках-это как?
Цитировать
0 #16 дед Владимир 17.12.2017 13:55
В четверг с женой поплёлся в Пенсионный фонд России, просить вместе с ней триста рублей прибавки к её пенсии, у неё пенсия кончается за два дня до поступления новой, ну вот и хотели попросить что бы как раз хватало. Обычно я там всегда подноги смотрю , или скользко,или не чищено, а в этот раз от входа в Пенсионный фонд России глянул сразу вдаль , в смысле до куда пока ещё вижу, а заодно и на культурное благоустройство Пожарного переулка, увидел какое то чучелкО вдали, подумал что со зрением что то случилось пока шёл, а потом ( спасибо Андрею) вспомнил что это местное бессмертное творение. Издалека забавно смотрится, а ближе я подходить побоялся -- скользко было, так что довольствовался малой культурной формой издалека.
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария:

Последние материалы