2106

Депутат городского Совета депутатов поселения Скоропусковский Андрей Бырдин обратился в суд с требованием признать действия Председателя Совета депутатов поселения о лишении его депутатских полномочий незаконным и обязать Совет депутатов восстановить его в правах.

Напомним, депутаты поселения Скоропусковский лишили своего коллегу полномочий только за то, что он не представил в Совет справку о доходах.

Мы уже подробно писали об этом в материале "За что депутаты Скоропусковского отняли мандат у коллеги?"

На самом деле Скоропусковские депутаты-единороссы во главе с Председателем Ириной Филатовой уже давно "точили зубы" на чрезмерно активного и дотошного народного избранника, который не хотел замалчивать финансовые нарушения администрации поселения, писал письма с просьбами провести проверки по ряду вопросов в прокуратуру.

В последние годы в районе складывается явно нездоровая ситуация в области самоуправления. Выборы глав и депутатов отменяют, неудобных депутатов лишают полномочий. Тех, кто действительно борется за права жителей и не закрывает глаза на финансовые махинации и нарушения администрации, либо хамски затыкают, как происходит это в горсовете Сергиева Посада, либо оставляют работать в полной информационной блокаде, когда депутат может обращаться к избирателям только через интернет.

Добавим к этому пассивность избирателей и мы получаем Советы, где большинство депутатов - не контролируют администрацию, как это должно быть, а помогают ей проворачивать различные делишки, которые потом плохо заканчиваются для города и жителей.

Учитывая те сложности, которые приходится проходить действительно народным избранникам на стадии регистрации, самих выборов с поистине диким административным ресурсом и страшными фальсификациями, в итоге депутатами от народа остаются единицы. Остальные - согласованные с властью. Мы это прекрасно видим, когда порой на выборах главы поселений в открытую агитируют за своих депутатов, прямо говоря, что это их люди, их команда, которым они доверяют и именно за них надо голосовать.

На самом же деле единственной командой настоящего депутата должно быть только население, доверяющее ему представлять его в Совете и формировать бюджет, учитывая потребности жителей. И никакой другой команды здесь быть не может. Иначе это уже не депутат, а самый обыкновенный чиновник.

По факту, у жителей вырывают из рук последние рычаги влияния на власть. Добавим к этому сращивание с властью судебной и правоохранительной системы и на выходе мы получаем власть, абсолютно не контролируемую населением. И ни к чему хорошему, это, естественно не приведёт.

Поделиться:

Комментарии   

+11 #1 Юрий Черников v 17.11.2016 04:00
Всё верно. Самую суть написали. Нас лишают самоуправления. Депутаты - как молчаливое стадо. И глава погоняет. Сам глава - тоже марионетка.
Цитировать
+8 #2 Валдис Дзинтарс 17.11.2016 14:16
А с такими активными и деловыми людьми так повсеместно расправляются, ну это еще хорошо что не подставили депутата и не посадили...)))) это и есть хэппи-энд...))))
Цитировать
+8 #3 Елена 17.11.2016 14:27
Очень хорошая статья! Для большей ясности происходящнго посмотрите по ссылке интервью одной из депутатов ,которая проголосовала за лишение полномочий Бырдина А.А. http://www.kopeika.org/obshestvo/v-voennom-gorodke-deputatam-negde-prinimat-zhitelej-i-khuliganyat-fashisty
Цитировать
0 #4 дед Владимир 17.11.2016 18:05
Кому как,а мне чего то такое судебное решение не по нраву, не, само то решение оно вроде как нормальное, особенно в плане восстановить и всё подобное. Не понятное вот что в этом вопросе, не понятно почему появился второй пункт в решение суда , пункт о восстановление светлого имени ( да простит меня Андрей ) изгнанного НЕЗАКОННО Андрея Бардина, по мне так надо было постановить -- вынести решение, о общественно-принародном извинение перед депутатом депутатского корпуса, и особливо в адрес самых ретивых депутатов в упор не понимающих своих прав в отношение их же прав и обязанностей, должно быть вынесено это постановление. Вот поэтому и не нужен второй пункт решения суда, так по моему глубокому убеждению этот пункт как то изподтишка всё таки намекает нам на то, что депутат Андрей всё таки как то каким то боком но был в чём то противоправном замечен. Не, так то в целом смотрится ничего , но осадок какой то всё таки выпал, не так, не так суд постановил -- по моему глубокому убеждению.
Цитировать
+8 #5 константин 17.11.2016 20:35
Депутаты приходят чтоб свои дела делать,а тут честный один нашёлся-зачем он им такой нужен.Вобщем ничего не меняется всё традиционно.
Цитировать
+5 #6 Андрей Александров 17.11.2016 21:12
Цитирую дед Владимир:
Кому как,а мне чего то такое судебное решение не по нраву, не, само то решение оно вроде как нормальное, особенно в плане восстановить и всё подобное. Не понятное вот что в этом вопросе, не понятно почему появился второй пункт в решение суда , пункт о восстановление светлого имени ( да простит меня Андрей ) изгнанного НЕЗАКОННО Андрея Бардина, по мне так надо было постановить -- вынести решение, о общественно-принародном извинение перед депутатом депутатского корпуса, и особливо в адрес самых ретивых депутатов в упор не понимающих своих прав в отношение их же прав и обязанностей, должно быть вынесено это постановление. Вот поэтому и не нужен второй пункт решения суда, так по моему глубокому убеждению этот пункт как то изподтишка всё таки намекает нам на то, что депутат Андрей всё таки как то каким то боком но был в чём то противоправном замечен. Не, так то в целом смотрится ничего , но осадок какой то всё таки выпал, не так, не так суд постановил -- по моему глубокому убеждению.

Это не решение суда -это административное исковое заявление об отмене решения по досрочному прекращению депутатских полномочий. А всенародное обсуждение и встреча с жителями обязательно будет после решения суда...С Уважением, депутат муниципального образования городское поселение Скоропусковский Бырдин А.А.
Цитировать
+7 #7 Андрей Александров 17.11.2016 21:12
Цитирую константин:
Депутаты приходят чтоб свои дела делать,а тут честный один нашёлся-зачем он им такой нужен.Вобщем ничего не меняется всё традиционно.

Надо объединяться и решать проблемы за нас их никто не решит....
Цитировать
0 #8 дед Владимир 18.11.2016 12:17
Андрей !, -- извиняюсь не внимательно отнёсся , шапку не прочитал, поэтому и принял за решение суда, можно сказать желаемое за действительность . Но как я понимаю суд то он должен всё таки состояться или быть, так если чего .... ," можно суду моё мнение предложить, доработать и предложить , так сказать в суд с готовым судебным решением обратиться, пусть только подпишут ". Одно ясно, что надо это дело дожимать до логического конца, таким образом будет создан прецедент (хотелось бы на это надеяться), некий фундаментальный прецедент, который будет служить наглядным так сказать пособием депутатам не знающим своих прав и обязанностей. По поводу объединения полностью согласен.Что можно сказать по этому вопросу,: вы сами активные ГРАЖДАНЕ, создавайте нужное-политическое движение пусть и на местном уровне ( я уже предлагал Никите Смирнову и еже с ним кто), -- объединяйтесь депутаты так сказать ПРОГРЕССОРЫ , а люди увидят, и к вам потянутся -- не вопрос. Соберите лояльных вам граждан для начала, любым законным способом, может Копейка в чём поможет, а там видно будет.
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария:

Последние материалы