2012

Сергиево-Посадский городской суд не вынес вчера решения по иску депутата Андрея Бырдина к Совету депутатов пос. Скоропусковский и Председателю Совета Ирине Филатовой с требованием восстановить его права депутата. Судья постановила, чтобы истец и ответчик пояснили свои позиции в письменной форме и представили их суду. Следующее заседание суда назначено на 16 января в 15.00

На суд поддержать Андрея Бырдина приехали несколько жителей посёлка Совхоз, которые рассказали "Копейке", что они возмущены действиями Совета и председателя Ирины Филатовой, которая, по их словам, тоже является депутатом от их посёлка, но для посёлка ничего не делает и даже не проводит встречи с населением.

Напомним, Совет депутатов посёлка Скоропусковский лишил мандата депутата Андрея Бырдина и ещё одного народного избранника из-за не представления в аппарат Совета справки о доходах.

Андрей Мардасов

Поделиться:

Комментарии   

+2 #11 Андрей Александров 16.12.2016 13:41
Цитирую валя:
Я повторюсь еще раз: человек избран депутатом . ОН должен знать свои права и обязанности. Одной из обязанностей- отчитайся о своих доходах,собственности ит.д. . Чего проще. Времени было достаточно. НЕ пойму в чем проблема. У нас районные депутаты вообще не отчитались. А если ,я простой гражданин,что то не сделаю , так меня затаскают и отберут все как у Трофимова аппаратуру и не вернут. ПРичина почему не отчитался. Минусовать не стоит ,т.к. я права.


Читайте внимательнее законы кого это касается в обязательном порядке представлять а кому по желанию...Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ
(ред. от 03.07.2016)
"О противодействии коррупции"
Статья 8. Представление сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
(в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 231-ФЗ)

(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)

1. Сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю):

Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ
(ред. от 30.06.2016)
"О муниципальной службе в Российской Федерации"

Статья 2. Муниципальная служба

1. Муниципальная служба - профессиональная деятельность граждан, которая осуществляется на постоянной основе на должностях муниципальной службы, замещаемых путем заключения трудового договора (контракта).
2. Нанимателем для муниципального служащего является муниципальное образование, от имени которого полномочия нанимателя осуществляет представитель нанимателя (работодатель).
3. Представителем нанимателя (работодателем) может быть глава муниципального образования, руководитель органа местного самоуправления, председатель избирательной комиссии муниципального образования или иное лицо, уполномоченное исполнять обязанности представителя нанимателя (работодателя).
Статья 15. Представление сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
(в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 231-ФЗ)

1. Граждане, претендующие на замещение должностей муниципальной службы, включенных в соответствующий перечень, муниципальные служащие, замещающие указанные должности, обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Указанные сведения представляются в порядке, сроки и по форме, которые установлены для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственными гражданскими служащими субъектов Российской Федерации.
Помоему все ясно, я депутат работающий на непостоянной основе и администрация Скоропусковского не является моим работодателем нанимателем и самое главное никакие муниципальные должности я в администрации не занимаю...Так что я как депутат соблюдаю ФЗ... С Уважением, депутат Совета депутатов муниципального образования городское поселение Скоропусковский Бырдин А.А. Мой отчет перед жителями представленный для опубликования в местной газете "Скоропусковский Вестник" был признан неофициальной информацией, у меня вопрос Это нормально что отчет депутата не опубликовывается в местной газете? Тем более я несколько раз выходил к жителям, своим избирателям и отчитывался....
Цитировать
+3 #12 Андрей Александров 16.12.2016 13:43
Цитирую валя:
Цитирую Надя:
Валя какая ты деловая такой какой депутат Бырдин А надо поискать как он отстаивает права жителей.

Я не спорю,что он хороший депутат и спорить не собираюсь. НО выбираясь в депутаты он должен знать что придется отчитываться. Бырдин или не Бырдин нарушил закон. Я даже ни где не называла его фамилию. Закон одинаков для всех. Поэтому нарушивший закон депутат становится уязвимым для власти. Им можно уже манипулировать. Докажите обратное Надя.


Прошу Вас прежде чем аппелировать законом читайте его ....,а то получается слышите звон а не знаете где он...
Цитировать
+1 #13 Виктор Иванович 16.12.2016 17:19
1. Граждане, претендующие на замещение должностей муниципальной службы, включенных в соответствующий перечень, муниципальные служащие, замещающие указанные должности, обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Указанные сведения представляются в порядке, сроки и по форме, которые установлены для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственными гражданскими служащими субъектов Российской Федерации.
..
Видимо не всем понятно-как это выполнять столько работы на благо других и бесплатно? А может только некоторым, НЕ ПЛАТЯТ, на безвозмездной основе, вот и просят письменно это подтвердить? (8
Цитировать
+4 #14 валя 16.12.2016 18:03
Соответственно если я не права, то г. депутат спокойно выиграет суд и никаких у него проблем не будет
Цитировать
+3 #15 Виктор Иванович 16.12.2016 21:59
Проблемы уже есть-у всех нас , от такого вот вольного трактования действующего законодательства...
Цитировать
+2 #16 Андрей Александров 16.12.2016 22:21
Цитирую валя:
Соответственно если я не права, то г. депутат спокойно выиграет суд и никаких у него проблем не будет

Цитирую валя:
Соответственно если я не права, то г. депутат спокойно выиграет суд и никаких у него проблем не будет


Есть маленькое НО, коррупция - а это к сожалению и в судебной системе бывает...посмотрим, время так сказать покажет и расставит все на свои места, САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕТ БЫ РАБОТАТЬ РАДИ СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ И РЕШАТЬ ИХ ПРОБЛЕМЫ ПРИХОДИТЬСЯ СУДИТЬСЯ, А ВРЕМЯ ИДЕТ...ЗАТО УЖЕ ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ С САЙТА СКОРОПУСКОВСКОГО О ДЕПУТАТЕ УБРАЛИ, ВОТ ВАМ И КОРРУПЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ...НЕУГОДНЫЙ ДЕПУТАТ, ВЕДЬ ОН ВЫХОДИТ К ЖИТЕЛЯМ И РЕШАЕТ ИХ НАСУЩНЫЕ ПРОБЛЕМЫ... НАДО УБРАТЬ....ЕГО, ПРИЧЕМ ДАЖЕ НЕ СПРОСИВ НАРОД!!!
Цитировать
+3 #17 дед Владимир 18.12.2016 13:48
Какая то хренотень одна и та же покоя не даёт, сказано же в законе что депутат , тем более местный ( от автора ), не обязан своему депутатскому корпуса ни какую отчётность предоставлять о доходах ни в усечённой ни в полной форме, так чего обсуждаете граждане комментаторы, ему и денег то за
это депутатство депутаты ни платят ни гроша, какого сякого ему вообще перед своими коллегами так сказать отчитываться ?, он не гос.служащий и вообще не служащий, кроме избирателей ни кому, да и избирателям он не служащий, а представляющий интересы избирателей, кстати они тоже ему ни хрена не платят. Отчёт же его, как и любого гражданина РФ не связанного с гос службой, состоит в предоставление декларации о доходах или на прямую в налоговый орган или же по месту работы , где за него работодатель и отчитывается, так чего мы тут мужика то обсуждаем, предоставил , не предоставил, если он и не обязан это делать. Обсуждать надо поступок мягко выражаясь деп. корпуса Скоропухи, чего они там сами о себе разнообразных прав напридумывали, ну и соответственно придумкам своим устроили некое мягко выражаясь чудачество на букву М. Вот Андрей и борется за то ч то бы депутаты действовали в рамках тех полномочий которыми их Родина наградила, а не подменяли собой ветки власти -- судебные и законодательные. И не своё светлое имя АНДРЕЙ ( извиняюсь за пафос ) отстаивает этот депутат в суде и не ответчик он в суде и не с миром туда пришёл, а обвинитель тех процессов которые происходят в депутатском корпусе Скоропухи, да и не только Скоропухи, если присмотреться со стороны то и депутатов всех уровней РФ.
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария: