1848

Вчера, 15 сентября, в газете "Коммерсант" вышла статья о ситуации вокруг выборов мэра Сергиева Посада. Мы воспроизводим её без изменений, но после ссылки на источник даём уточняющий комментарий Секретаря РК КПРФ.. 

В Сергиевом Посаде "Единая Россия" может лишиться конкурентов

Остальные партии решили отозвать своих кандидатов в мэры

В подмосковном Сергиевом Посаде все партии, кроме "Единой России", решили снять своих кандидатов на выборах мэра в знак протеста против использования городской властью админресурса. Если на выборах остаётся один кандидат, выборы признаются несостоявшимися. Однако у местной КПРФ возникли проблемы: несмотря на решение об отзыве кандидата, избирком не стал его снимать, так как обком партии выступил против. Теперь райком жалуется в Центризбирком и лидеру партии Геннадию Зюганову.

Всего в выборах хотели участвовать 12 кандидатов, в том числе семь самовыдвиженцев (никто из них не прошёл регистрацию). От партий были зарегистрированы пять кандидатов: Михаил Токарев ("Единая Россия"), Денис Ахромкин (КПРФ), Игорь Большаков ("Справедливая Россия"), Анна Родионова (ЛДПР), Сергей Крыжов ("Яблоко"). Справоросс, "яблочник" и кандидат от ЛДПР с выборов снялись, обвинив "Единую Россию" в "масштабном применении админресурса". Господин Крыжов сказал "Ъ", что "жёсткого договора" сняться у кандидатов не было, но при таком "вале админресурса в выборах стало участвовать просто неприятно". "Впервые элита города, преодолев страх, консолидировалась",— сказал "Ъ" первый глава города Сергей Персианов. Сергиев Посад — город со сложной политической историей. Почти все главы города покидали свой пост досрочно, а один из мэров — Евгений Душко — был убит в 2011 году.

Бюро райкома КПРФ 8 сентября тоже проголосовало за отзыв кандидата Дениса Ахромкина. Среди причин члены бюро называли то, что он не ведёт кампанию и ничего не говорит об админресурсе, а также "ведёт сепаратные переговоры с представителями администрации и "Единой России"". Было отмечено, что КПРФ "солидарна с другими партиями, отказавшимися от участия в выборах в знак протеста против грязных выборов и произвола местной власти", в том числе того, что администрация и муниципальные СМИ "открыто поддерживают единоросса за бюджетный счет", а сотрудников муниципальных учреждений якобы мобилизуют для голосования за него. "Избирательная кампания превращена в фарс",— говорится в протоколе. Решение райкома было направлено в комиссию.

Однако 10 сентября областной комитет КПРФ решил отменить это постановление, указав, что для отзыва нет "фактических оснований", причём это решение передал в избирком первый секретарь райкома Владимир Ложкин. 13 сентября избирком провёл заседание и не стал аннулировать регистрацию коммуниста. "Обком не обладает выборными полномочиями, избирком вообще не имел права принимать его постановление",— сказал "Ъ" третий секретарь райкома Александр Гильдиков.

Райком КПРФ направил письмо в ЦИК с жалобой на решение избиркома и просьбой аннулировать регистрацию Дениса Ахромкина. Райком ссылается на ст. 38 закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" ("Орган избирательного объединения, принявший решение о выдвижении кандидата по единому избирательному округу, вправе отозвать этого кандидата"). Кроме того, райком пожаловался Геннадию Зюганову на областное отделение: "Мы считаем, что постановление бюро областного отделения КПРФ было принято с грубыми нарушениями устава КПРФ, члены бюро даже не изучили материалы". В письме коммунисты указали, что Владимир Ложкин "предал интересы партии, действовал в интересах "Единой России" и фактически выполнял указания функционеров её местного отделения". Коммунисты подчёркивают, что все партии, кроме КПРФ, "жёстко выступили" против админресурса и сняли своих кандидатов, "в таких условиях участие Дениса Ахромкина в выборах делает его просто техническим кандидатом". В райкоме указали, что у кандидата, который активно ездит в Донбасс, к тому же обнаружилась судимость по ст. 222 (незаконное хранение или сбыт оружия) УК РФ. Местные коммунисты считают, что за участие в выборах ему пообещали пост заместителя главы города. Господин Гильдиков вчера сказал "Ъ", что в центральной контрольно-ревизионной комиссии партии ему сообщили, что до выборов ничего решить не успеют. В руководстве КПРФ "Ъ" вчера ситуацию прокомментировать не смогли.

Электоральный юрист Антон Рудаков сказал "Ъ", что "по уставу КПРФ обком правомочен отменить решение местного отделения". "Если остаётся один кандидат, выборы не состоятся. Их обязаны отложить на три месяца,— отметил он.— Очевидно, что за это время обязательно будут выставлены технические кандидаты и выборы состоятся. Но этот вынужденный демарш-сговор партий является очередной попыткой привлечь внимание к проблемам территории".

Таисия Бекбулатова

Источник http://www.kommersant.ru/doc/3089116

 

Комментарий:

Слова электорального юриста Антона Рудакова о том, что обком КПРФ правомочен отменять решения местного отделения партии касаются лишь случаев, когда нарушается партийный устав. Это разъяснение даёт секретарь Сергиево-Посадского райкома КПРФ Александр Гильдиков. Более того, по его словам,  бюро райкома, которое сперва выдвинуло, а потом отозвало кандидатуру Дениса Ахромкина, в данном случае является органом избирательного объединения. Такой орган, в соответствии с федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав", принимает решения о выдвижении или отзыве кандидата самостоятельно.  

Поделиться:

Комментарии   

0 #31 Gusev Alexandr 17.09.2016 21:20
Цитирую Вадим:
Цитирую Gusev Alexandr:
Цитирую Петрович:
Я понимаю, что "оппозиционеры" борются и ведут войны на выборах за источники доходов, не более того. Как и все войны. Некоторые, наиболее отпетые, идут во власть, не скрывая этого, даже с целью развалить страну. А вы, наиболее словоохотливые комментаторы и сторонники этих "оппозиционеров", за что тут "сражаетесь", ломаете копья и готовы покалечить друг друга. За каку-таку лучшу жисть для себя и своих детей? Может я о чем-то не в курсе? Расскажите мне "темному"! В чем она для вас и для нас всех лучшей станет с приходом к власти коммунистов-яблочников-парнасовцев и прочих? Только не кричите лозунги, а всё рассказывайте. Если докажете мне их преимущества, я обещаю подумать над тем, а за тех ли я голосую.

Подумать над тем за кого голосовать. Это не для Вас, Петрович, это лукавство. Житейский пример: мои хорошие друзья - учёные, он доктор, она кандидат политически не ангажированные, как мы , но по не многу поддерживали и одобряли политику партии и правительства и также считали, если не ОН, то кто. После беседы и совета слушать" Эхо" читать" Новую" и смотреть" Дождь". Не прошло и полгода, Они стали адекватными людьми, голосуют только за ЯБЛОКО. И прекрасно понимают, в чём причины и корень зла. Я сомневаюсь, но допускаю что Вы всё прекрасно понимаете ,что делает эта власть со страной и с нами и оставлять её это смерти подобно .

Александр, вот "опять двадцать пять". У каждого свои взгляды. Вы "фанатеете" от "Яблока". Я его терпеть не могу. Я могу объяснить, откуда моя личная неприязнь к Явлинскому. Вы можете ответить тем же ещё про кого-то. Мы могли бы спокойно общаться и вместе искать "причины и корень зла"... И тут маленькая фраза "они стали адекватными людьми". И сразу общество снова поделено "яблочниками" на "адекватов" и "невменяемых". На людей и недолюдей. Ну вот откуда в вас (оппозиционерах вообще) этот снобизм? Как же вы не поймёте, что вас не любят не за ваши взгляды (их можно обсуждать), а за узурпированное вами право делить людей на категории?

Вадим, так я и указал причину откуда у Вас неприязнь к Явлинскому и любовь к Путину Прежде всего от. Монополии на СМИ . Равный доступ и всё пройдёт Вот тогда и поговорим кто узурпировал а сейчас бесполезно
Цитировать
0 #32 Вадим 17.09.2016 21:27
Цитирую Gusev Alexandr:
Они стали адекватными людьми, голосуют только за ЯБЛОКО

Александр, много у вас таких адекватных? :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=viVyaUPCoDU
Цитировать
0 #33 Вадим 17.09.2016 22:04
Цитирую Gusev Alexandr:
Цитирую Вадим:
Цитирую Gusev Alexandr:

Подумать над тем за кого голосовать. Это не для Вас, Петрович, это лукавство. Житейский пример: мои хорошие друзья - учёные, он доктор, она кандидат политически не ангажированные, как мы , но по не многу поддерживали и одобряли политику партии и правительства и также считали, если не ОН, то кто. После беседы и совета слушать" Эхо" читать" Новую" и смотреть" Дождь". Не прошло и полгода, Они стали адекватными людьми, голосуют только за ЯБЛОКО. И прекрасно понимают, в чём причины и корень зла. Я сомневаюсь, но допускаю что Вы всё прекрасно понимаете ,что делает эта власть со страной и с нами и оставлять её это смерти подобно .

Александр, вот "опять двадцать пять". У каждого свои взгляды. Вы "фанатеете" от "Яблока". Я его терпеть не могу. Я могу объяснить, откуда моя личная неприязнь к Явлинскому. Вы можете ответить тем же ещё про кого-то. Мы могли бы спокойно общаться и вместе искать "причины и корень зла"... И тут маленькая фраза "они стали адекватными людьми". И сразу общество снова поделено "яблочниками" на "адекватов" и "невменяемых". На людей и недолюдей. Ну вот откуда в вас (оппозиционерах вообще) этот снобизм? Как же вы не поймёте, что вас не любят не за ваши взгляды (их можно обсуждать), а за узурпированное вами право делить людей на категории?

Вадим, так я и указал причину откуда у Вас неприязнь к Явлинскому и любовь к Путину Прежде всего от. Монополии на СМИ . Равный доступ и всё пройдёт Вот тогда и поговорим кто узурпировал а сейчас бесполезно

Ошибочка Ваша. Я не перевариваю Явлинского с середины 90-х, когда на монополию СМИ грех было жаловаться, а про Путина знал только "узкий круг специалистов". А Явлинский запомнился тем, что слегка гнусавым голосом двигал нудные речи, смысл которых сводился к банальному "вы все дураки, а я один умный, я знаю, как надо сделать правильно, но вам не скажу, потому что вы все дураки и всё равно не поймёте". И за 20 лет, собственно, в принципах деления общества на адекватную элиту и прочих недоумков ничего не изменилось.
Ну и на монополию тоже не надо наговаривать. Особенно яркий пример - "Эхо", принадлежащее государству, существующее на деньги государства и регулярно обругивающее это государство.
Цитировать
+1 #34 Наталья Харина 17.09.2016 22:42
Цитирую Денис:
Цитирую Наталья Харина:
Цитирую Алина:
Цитирую Антон:
Ахромкин от единоросов не далеко ушёл. Так же обгаживает своей макулатурой автобусные остановки



У нас на Дружбе тоже


Будет Ахромкину в муниципалитете работа после выборов - тряпку и ведро в руки и пусть отмывает остановки и город от своей запоздалой агитации.

Всем этим будешь заведовать ты, когда мы тебя вылечим в психлечебнице. -)))) Мозгов тебе это не прибавит конечно, но хоть какая то. польза городу.

В психбольнице, Денис, ты "вылечишь" всех, включая главврача будешь главным наполеоном с иконостасом на груди!
Значит отмывать остановки - дело не царское?
Ладно. Так и запишем!
Цитировать
-2 #35 Саша 18.09.2016 02:42
Цитирую Денис:
Блин ржака. Куча трепачей обсуждают тему которую одна бабка сказала. Клоуны-))))

Да это днище, здесь с потолка всё берут.
Цитировать
+1 #36 Юрий Черников 18.09.2016 06:50
Это "одна бабка сказала", что кое-кого замом сделают? За предательство своих товарищей по партии. Или сделают просто так? И предал тоже просто так. Вдруг стал умным.
Цитировать
0 #37 Юрий Черников 18.09.2016 07:08
Всё просто. Очень просто встретится лично всем, кто здесь пишет. Людям пожилым и помоложе. Давно предлагал. Спорить-то не о чем, думаю, что все здесь едины в том, что приватизация в стране проведена незаконно и что нам нужны независимые суды. Нужно равенство всех перед законом. А что сейчас? Лично я от судьи на суде услышал: "Истец, Вы опять про законы? Не надо мне цитировать здесь законы!" И как после этого не быть оппозиционером? Или всем здесь плевать на закон? Просто на законы, на те, что уже есть! Гусев верно написал, и я говорил с защитниками власти, задавал вопросы, сам отвечал. Пять минут - и спорить не о чем. Владимир, кстати в гости уже зовёт! Всё случая нет. Вот, пойду снимать осень в Благовещенье, зайду чаю попить на Гражданке!
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария:

Последние материалы