1278

Закон о «Заборах»был принят на тридцать шестом очередном заседании Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад, прошедшем в четверг, 28 января.

В официальной трактовке его название звучит так: «Порядок установки ограждений на территории городского поселения Сергиев Посад».

Муниципальный нормативный правовой акт (МНПА) не подменяет деятельность Госадмтехнадзора, который отслеживает и применяет санкции относительно ветхих или представляющих опасность для жителей ограждений. Акт призван обязать собственников позаботиться о внешнем облике Сергиева города.

 

Принятый МНПА стоял в повестке заседания Совета первым пунктом, что говорит о его значимости и своевременности для депутатов и администрации, а, следовательно, для жителей города.

Предыстория такова: в июне 2015 года от губернатора Московской области Андрея Воробьева поступила просьба привести в соответствие с областными, законодательные инициативы по установке в едином стиле ограждений зданий и предприятий в городах.

Многие муниципалитеты области уже приняли такие законы, пришла очередь и Сергиева Посада.

Депутаты подчеркивали, что назрело время, когда мы должны привести город в порядок, когда политические интересы города и инициатива губернатора совпадают. И начинать заботиться об привлекательном облике Сергиева Посада необходимо уже сейчас и по новому.

По мнению депутатов Совета МНПА о «заборах» оказался немного сыроват. В Акте присутствовало множество терминологических ошибок, например, «ядро города», которое не имеет юридически обоснованной расшифровки.

В конечном итоге, после долгих, сильно затянувшихся дебатов, порой перераставших в базар, депутаты исправили ряд терминов (вместо «ядра» теперь читается «центральная часть») и приняли закон, позволяющий нашему городу становиться краше.

Закон имеет обратную силу. Это значит, что те ограждения, которые уже красуются в центральной части Сергиева Посада, собственники должны привести в соответствие с МНПА.

Необходимо отметить, что принятый закон пока не затрагивает собственников частных жилых домов.

На обсуждении был поднят вопрос цены изменений для собственников объектов – изменения потребуют определенных вложений. Но! Если есть недвижимость в центре, должны найтись средства его облагородить. Иначе, зачем такая недвижимость в собственности?

Закон «о заборах» прокомментировал депутат Совета Ильмир Юсупов:


Поделиться:

Комментарии   

+3 #1 Сэр Патрик. 29.01.2016 17:33
Железобетонный это уже не забор, а стена.
А если забор, то что с ограждением СИЗО? Кованный забор. Сразу подумал о Царской деревне ...
Цитировать
-4 #2 Виктор ИванЫч 29.01.2016 17:36
Там еще шла речь о вылетных магистралях,к которым предъявлялись все те же жесткие требования к качеству заборов, а это уже колоссальные траты для собственников бетонных заборов, потому как таких магистралей не мало. На самом то деле от заборов отказались, как таковых, с момента избавления от татаро монгольского ига. Екатерина вторая предписала стереть с земли все эти полуразрушенные крепостные стены вокруг городов крепостей. А уже сейчас тратиться в неэффективную горотьбу, вместо того, что бы улучшить качество содержание патрульных средств, систем видео наблюдения и что бы уже путем постоянного патрулирования обеспечивать физическую охрану зданий и сооружений по периметру,а не этими дорогостоящими малоэффективными заборами, как эффективно решают вопрос безопасности во многих европейских странах, отказавшиеся от заборов как таковых, например.
Цитировать
+1 #3 ЛДПР-Денис Жидких 01.02.2016 02:11
Молодцы! В стране жрать нечего, бизнесы рушатся как карточные домики, банкротятся, закрываются, в кредитах отказывают, так они им еще предложили территорию огородить примерно за два миллиона, ну а если голубчик не нашел бабок, плати штраф. Сейчас обкатают на коммерсантах, потом и к жителям прицепятся. настоящие народные избранники! О городе думают.........
Цитировать
0 #4 Сэр Патрик. 02.02.2016 09:00
А забор закрывающий бывший городской парк тоже на кованную решётку заменят?
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария:

Последние материалы