ООО «ТГК СП» сообщает, что в связи с ремонтом на теплотрассе с 6 октября до окончания ремонтных работ будет отключено горячее водоснабжение и отопление по адресам: Новоугличское шоссе, дома № 11, 13, 17, 19, 21, 51 к. 1, 51 к. 2, ул. 1-ой Ударной Армии, дома № 32, 34, 36, 38, 40, 42, 42а, 44, бульвар Кузнецова, дома № 3, 3а, средняя школа № 1.
Также ООО «ТГК СП» сообщает, что в связи с ремонтом на теплотрассе с 6 по 10 октября будет отключено горячее водоснабжение и отопление по адресам: ул. Дружбы, дома № 1, 2, 3, 3а, 4а.
Комментарии
Владимир Матвеевич! Хотел деликатно закончить разговор, а Вас неведомая сила заставляет кольнуть: "ты не прав". Зачем? Вы перечитайте наш диалог. Что Вы писали - лохонулся, манипулируешь, не платишь за электричку, лазишь под турникет - это аргументы? Поэзия сплошная! А мои цитаты из законов, словно в пустоту - вот это и общее сданным товарищем - игнорирование моих аргументов. Только новые свои, да ещё и поэтические. Про ст. телефон я Вам ответил - ноль реакции. Ну подумайте: просто сформулируйте - за что платить "Диво"? "Задолженность" у меня за что? За услуги? Полгода услуг не было, даже кабель они отрезали (второй раз пишу).Чем я отличаюсь от соседа, у которого и не было кабеля? Нарушив договор, я не причинил никакого ущерба! Насчитали именно "задолженность", как бы за услуги!Это не обман?Это справедливо? Внимание! Нарушил, второй раз пишу - незаконный договор. Нарушилпотому, что у всех других провайдеров (а у меня договора были и с другими) всё само собой происходит - по закону! Не платит человек авансы ("нарушил договор!" -лежит в коме, например, эмигрировал и т. д.) - не предоставляют услуги, через тройку месяцев (как по договору) или через 6 (закон разрешает) расторгают договор. У "Мегафона" даже есть кнопка в программе - "забыть меня"! И всё! А дивная братва говорит в офисе, по бандитской привычке: "ставим на счётчик" всё, ты, "лох", у нас на "крючке"! Даже солдат не исполняет преступные приказы. А вы меня подписали дарить деньги жуликам по дивному незаконному договору. Ведь всё описано: статья ГК - притворная сделка и статья УК - мошенничество.
Юр, я так понял, что два "поэта" могут ДИВНО говорить бесконечно, поэтому я постараюсь завершить тезисно и в прозе, а то мы явно всем надоели, хотя... может нас никто и не читает. 1. Про стационарный телефон я имел в виду то, что абонентскую плату ты платить обязан по - любому, даже если ты к нему не притрагивался. Да, мы оплачиваем ее не авансом, но если ты не будешь платить ее, долг по-любому будет расти. 2. Ты отличаешься от соседа тем, что у тебя "почему-то" был кабель с "Диво" и тебе было что отрезать. В тот момент, когда ты соглашался, что бы этот кабель был, ты что-то подписал. 3. Нарушив договор, ты НАРУШИЛ ДОГОВОР. А нарушение договора приводит к ответственности. При чем тут необходимость возникновения ущерба? 4. То, что договор незаконный ты доказал? Нет. Доказывай. Потом расскажешь о результатах. Правда, будет интересно почерпнуть новые знания о законности и незаконности. 5. У "Мегафона" есть кнопка "забыть меня", а здесь ее нет, так что же ты его ("Диво") забыл без "нажатия кнопки"? 6. Я тебя "не подписывал" дарить деньги жуликам. Это ты сам сначала писал, что там какая-то мелочь. Меня-то как раз наоборот удивило, зачем ты заплатил, если уверен, что докажешь, что они мошенники. 7. Интересно, а по твоему мнению выходит дело, пени за просрочку это по сути дела "счетчик"? Такими словами не надо бросаться, у них очень страшная история. P.S.На самом деле я желаю тебе добиться какого-либо результата, коль эта история тебя так "захватила". Для сведения. Я на самом деле не работаю ни в "Диво", ни в других подобных структурах, не являюсь и юристом, поэтому мои разговоры с тобой - это разговоры обычного человека, просто неравнодушного, плюнь на них и не бери в голову. Так что, Юрий, удачи тебе.
1. Плати - не плати за телефон, но месяц-другой звонить можно (в кредит если), интернет в кредит (система оплаты) до упора (полгода) Домолинк не отключает - пользуйся, а Диво 1-го в 0 часов отрубает - хочу я или не хочу, пользоваться- невозможно! Так как у них авансовая оплата, как и на сотовых многих тарифах. Не один сотовик при авансовой системе не вымогает деньги, читай, забывает про тебя, через полгода, уж точно. Домолинк, сотовики предлагают выбор: или авансовая оплата, или кредитная! 2. Мояподпись ни кому не навредила! Представьте,Вы написали родственнице: "Милая,подарю машину тебе на день рожденья", и не подарили. - ей, что по суду машину с Вас вышибать? Вы же подписали! А "сосед не подписывал" - это аргумент? 3. У вас сродственницей тоже договор и что? А договор может быть и преступным! Не все договоры выполнимы! Договор - не закон. Закон предписывает содержание договора. 4. Доказываю.Вот и Вам тоже. 5. Забыл, как и во всех аналогичных случаях - не играю по жульническим правилам - Диво не должно быть исключением. 6. Я не платил. Суд отнял деньги. 7. Пени-то за что? За услуги, которых не было? Эдак и пенсию может им платить, или алименты? Не за что. 8. Вывод: договора соблюдать, это, конечно, порядочно, но с жуликами - глупо, надо судиться, ставить их на место. Если есть время, способности, или деньги на адвоката. У меня есть дела поважнее и тяжба медленно идёт. Ещё вывод: люди в массе не различают все принципы систем оплаты - авансовой и кредитной. Жулики Диво этим пользуются.
У нашего населения на самом деле очень слабые знания, в том числе и юридические, если наши люди пишут подобно тому, что написано в твоем п.2. Твоя подпись, как ты видишь, навредила тебе. С этого я и начинал писать. Если ты, Юра, своей родственнице напишешь, что подаришь машину в письме, то ты ее можешь и не дарить, только отношения с родственницей могут испортиться, потому что люди любят когда человек выполняет обещания, если нет причин их не выполнять. А вот если ты подпишешь с ней Договор ( например, завещание, продажу или что-то иное, но документальное), то машину она получит. В том-то все и дело. Часто бывает, кстати, при составлении договоров завещания и дарения, появляются и недовольные. Иногда даже доказывают, что люди свои подписи ставят будучи недееспособными. Тогда может все начать идти по-другому, но это другая история. А вот по тому как ты написал п.2. я понял, что, если твоя аргументация в Суде звучит примерно так же, то тебе вряд ли что-то посветит. Извини конечно, но это не аргументация, а глупость.
RSS лента комментариев этой записи