Пассажирский автобус сбил велосипедиста и столкнулся с микроавтобусом на встречке

Спасатели как всегда самые не убиваемые.. Им ОТ и ТБ не писана=)))

Иваныч, где то в другой статье ты писал про водителя непрофессионала за рулем фольца, несумевшего увернуться от лятещего на него атобуса.  А теперь посмотри на фото и скажи куда можно увернуться из крайнего правого ряда? Уходить вправо  должен был водитель автобуса, тем более он был без пассажиров. Ухидить от столкновения на встречку - это признак непрофессионализма.  Ответсвенность должны разделить водитель автобуса и велосепедист нарувший правила перехода дороги. 

Автобус был пустой - водила что есть сил давил тапком на газ, спеша поставить автобус в гараж. Постоянно водители автоколонны летают как угорелые, торопясь в в парк. Как только последних пассажиров высадят на вокзале, то начинается скоростной заезд прямо от здания вокзала. Когда руководство а/к начнёт воспитывать своих водителей?

Интересная вещь получается в жизни когда как бы справедливость и как бы закон, впрочем закон не как бы , а в натуре существует, а справедливость грудь щемит. О чём спор то, о том что водила хотел увернутся от одного и влетел в другого, так в этом нет совсем ни какой справедливости, спасая одного угробить другого, так мало того что хрен на хрен поменял и время потерял, так он закон не в свою пользу обернул, его закон был вправо ехать до упора, а не влево о машины тормозить. И закон этот есть  закон дороги ПДД, и в одном только случае можно его нарушить выехав на встречку если это ни кому  из встречных не помешает, или когда их там попросту нет в это время. Всё остальное для суда нашего не имеет значения и чего там думал водила  в тот момент когда нарушал ПДД это его проблемы, но решая их он должен знать что именно по ним будет ответ держать. Про профессионализм того кто по встречке ехал совсем не стоит говорить, он по своей стороне ехал, и недолжен особо думать за тех кто по встречке едет, не иначе только как в связи со своей собственной безопасностью.