Федеральный телеканал "Россия-1" про выбросы химических веществ в реку Кунья и воздух

Так что мешает депутату создать комиссию, зачерпнуть пробу прям непосредственно в месте водосброса с предприятия, опечатать комиссионно, оформить акт отбора проб, двух проб на самом деле (одна-арбитражная, на случай если результаты анализа не устроят-тогда уже провести её анализ в другой лаборатории) и провести независимую экспертизу, что бы уже не думалось. На самом деле существует процедура и все эти надзорные органы знают их куда лучше, но если пытаются анализировать не сброс, а продукты распада от такого вот взаимодействия, когда уже хлор выступает как обеззараживающие вещество, растворившись до предельных концентраций и убивающее на своем пути другие загрязняющие факторы-тогда как то не очень хочется доверять подобным специалистам. Если и правда есть желание добиться правды,то сказав "а"- нужно идти дальше. Вот уже и журналистам регионального канала чувствуется специфический запах, когда они снимали Кунью и пену запечатлели на свою высок качественную камеру, но почему то все "умываются" не водой из Куньи, озвученными результатами анализов... Не правильно все это.

В.П.ХОВРАЧЁВ заявил в одном из выступлений что находиться в ОЧЕНЬ "ХОРОШИХ ОТНОШЕНИЯХ" С ХИМЗАВОДОМ ООО"СКОРОПУСКОВСКИЙ СИНТЕЗ". Судите сами к чему приводят такие "ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ".

Цитирую Александр Головко:

Анализ воды из реки КУНЬЯ показал ПРЕВЫШЕНИЯ :
-ХЛОРИДЫ - на - 30%
- АММИАК и АММОНИЙ-ИОН - в 4 раза.
- НЕФТЕПРОДУКТЫ - в 4 раза.

Но хлор,собственно,наверное частично нейтрализовался, про взаимодействовав с фекалиями в Кунье и поэтому вода после предприятия стала лучше по этому показателю, а частично улетучившись ,хлор, по пути успев обжечь дыхательные пути одного из жителей "совхоза",оказавшегося в ненужное время (время точечного выброса),в ненужном месте,а именно в пятне поражения уже летучего хлора. Как то так...