В Пересвете мужчина ударил женщину ножом в живот

Вот это вот , -- «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», это совершенно неправильный уголовно процессуальный диагноз преступнику, ну какой на хрен умышленный, спроси мужика завтра утром после свершения противоправного действия про умышленность, так он может где был и с кем пил ни хрена не вспомнит,, а не то что он там затевал и с какими намерениями, а тут ему блин умышленное шьют. Надо переквалифицировать статью, и давно уже надо, надо новую статью по таким делать разработать в недрах юрисдикции и уголовного права. Надо называть происходящие по пьяни вещи своими именами , а именно в таких случаях точно интерпретировать, типа что мол был в состояние не предполагающим ни чего умышленного , и тогда это бы означало , что человек находясь в опьянении выше чем 0.3 промилле не может отвечать за свои поступки как обычный-- нормальный человек, а посему он и приравниваться должен к полнейшему придурку, или как минимум -- к идиоту, со всеми вытекающими из этого определения уголовными преследованиями и ответственностью.