03.12 опубликовано решение Московского областного суда по делу № 33-21276/2010, поступившему в Мособлсуд 27 октября сего года.
Дело представляет собой обжалование судебного акта Сергиево-Посадского городского суда от 17.09.2010 за №2-1812/10.
Категория дела: О защите чести, достоинства, деловой репутации - к средствам массовой информации.
Куксова-Щугарева Анна Владимировна VS Мособлкино (газета НОВОЕ ЗЕРКАЛО), журналист Спиртов Александр Николаевич.
30 ноября Мособлсуд рассмотрел кассационную жалобу Мособлкино и журналиста Спиртова и оставил решение Сергиево-Посадского суда по иску Анны Куксовой-Щугаревой без изменений. Незадолго до этого в Мособлсуде была рассмотрена и кассация тех же ответчиков на решение Сергиево-Посадского городского суда по иску Анны Кочемаровой.
Пострадавшие за свободу слова: Мособлкино (газета НОВОЕ ЗЕРКАЛО) и журналист Александр Спиртов (по иску: Анна Кочемарова VS Мособлкино и Александр Спиртов, и по иску: Анна Куксова-Щугарева VS Мособлкино и Александр Спиртов) должны были, согласно поданным искам, выплатить по первому иску 40 000 рублей каждый, по второму иску 35 000 рублей каждый (под "каждым" в данной формулировке подразумевается как Мособлкино, так и Александр Спиртов).
Однако Сергиево-Посадский городской суд посчитал таковую стоимость морального ущерба слишком высокой для данных случаев местного значения и снизил тарифы на ущерб до 3 000 рублей по иску Анны Кочемаровой и до 5 000 рублей по иску Анны Куксовой-Щугаревой. (К тому - небольшие судебные издержки).
Проще говоря, Мособлсуд отказал в жалобе ответчикам и подтвердил правомочность решений Сергиево-Посадского городского суда.
СЕГОДНЯШНИЕ КОММЕНТАРИИ ДЛЯ КОПЕЙКИ
Анна Куксова-Щугарева:
- В общем и целом, я удовлетворена решением Московского областного суда. Правосудие восторжествовало. Решение, на мой взгляд, справедливое, хотя была присуждена и не такая большая, как хотелось бы, компенсация понесённого мной морального ущерба. Но не это главное.
Главным положительным итогом судебных рассмотрений двух наших исков я считаю то, что в будущем "товарищ" Спиртов, возможно, задумается, когда будет домысливать свою очередную статью, и дополнять реальные факты, как мне представляется, вопиющей клеветой.
Отрицательным "итогом" судебных рассмотрений двух наших исков считаю то, что Александр Спиртов не изменил своего мнения и, по-прежнему, уверен в своей правоте.
Надеюсь, Мособлкино (газета НОВОЕ ЗЕРКАЛО. - прим. КОПЕЙКИ) и журналист Спиртов выполнят решение суда и компенсируют моральный ущерб по двум нашим искам. В противном случае придётся прибегнуть к помощи судебных приставов.
Александр Спиртов:
К сожалению, получить обстоятельный комментарий от журналиста Спиртова не удалось.
Накануне слушания дела в Мособлсуде, журналист, судя по всему, переволновался за попираемую свободу слова, и слёг в больницу, где в настоящее время проходит интенсивный курс реабилитации для журналистов, пострадавших от профессиональной деятельности.
КОПЕЙКЕ удалось связаться с лежащим под капельницей пострадавшим. Как сказал Александр, он надеется в ближайшие дни снова оказаться среди близких и родных, коллег и друзей, а также среди врагов свободы слова и попирателей журналистских прав на свободу убеждений и на свободное выражение их.
Александр Спиртов обещал КОПЕЙКЕ, что предоставит ей эксклюзивное право на публикацию его Последнего слова, написанного, но, увы, так и не произнесённого в Мособлсуде.
ОТВЕТЫ ИЗ СТРАСБУРГА
На всякий "пожарный" случай КОПЕЙКА обратилась в Европейский суд по правам человека, где получила ответы на часто задаваемые вопросы по подаче жалоб. Ответы, опубликованные на сайте Европейского суда в Страсбурге, для удобства читателей из Мособлкино приводятся на русском языке.
Вопрос: Мой адвокат оплатил государственную пошлину за подачу жалобы в Страсбургский суд по правам человека в размере 5000 евро, но потерял квитанцию. Что можно сделать?
Ответ: Подача жалобы в Европейский суд по правам человека государственной пошлиной не облагается.
Вопрос: Мой адвокат говорит, что к жалобе в Страсбургский суд по правам человека надо прикладывать её копии. Сколько экземпляров копий нужно приложить?
Ответ: При подаче жалобы в Европейский суд по правам человека к ней не нужно прикладывать её копии.
Вопрос: Мой адвокат утверждает, что жалоба в Страсбургский суд по правам человека должна заверяться у нотариуса. Нотариус заверять отказывается. Что предпринять?
Ответ: При подаче жалобы в Европейский суд по правам человека её заверение у нотариуса не требуется.
Вопрос: Мой адвокат, да и все адвокаты нашего городка говорят, что в Страсбургский суд по правам человека можно обращаться только после прохождения надзорной инстанции (Верховный суд РФ, Высший арбитражный суд РФ). Так ли это?
Ответ: Европейский суд по правам человека не считает надзор в России эффективным средством защиты.
***
А вот что сообщала КОПЕЙКА 2 месяца и 3 недели тому назад, по завершению расмотрения исковых заявлений в суде первой инстанции:
ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО: ПАРАГРАФ №19
17.09 в Сергиево-Посадском городском суде завершился тянущийся с апреля этого года судебный процесс, в ходе которого рассматривалось исковое заявление о защите чести и достоинства Анны Щугаревой (к окончанию процесса она стала Куксовой-Щугаревой) от словесных посягательств журналиста Александра Спиртова.
История с посягательством началась 10 февраля, когда Спиртов поместил в газете НОВОЕ ЗЕРКАЛО описание встречи главы Сергиева Посада с представителями местных СМИ, в каковом описании наличествовало, в частности, следующее утверждение: "Глава сообщил, что уже уволил трех начальников управлений – владельцев участков в Черниговском лесу (скорее всего, имеются в виду бывший начальник управления ЖКХ Дмитрий Борисов, начальник юридического отдела Анна Щугарева и начальник управления экономики Анна Кочемарова) и двух заместителей - Юрия Потякина и Александра Павленко (которые, к слову сказать, к Черниговскому лесу не имеют никакого отношения). При этом Маслов подчеркнул, что поводом для увольнений стала не столько ситуация с Черниговским лесом, сколько ненадлежащее исполнение служебных обязанностей". Конец цитаты.
Кого на самом деле "скорее всего, имел ввиду" Николай Маслов на пресс-конференции, посвященной первым 100 дням его градоначалия, так и осталось невыясненным, однако обе Анны (древ.-евр. имя - милостивая, справедливая, бескомпромиссная) - Щугарева и Кочемарова подали исковые заявления в суд, требуя от корореспондента и его газеты печатного опровержения слов и компенсации моральных и физических страданий в денежной форме, что в количественном выражении составляло 70 000 и 80 000 рублей каждой соответственно. Обе истицы представили суду документы, согласно которым они подали заявления об увольнении по собственному желанию, более того, представили доказательства того, что труд их высоко оценивался руководством в моральном плане.
В конце августа городской суд завершил рассмотрение иска Анны Кочемаровой, требующей с журналиста Спиртова и газеты НОВОЕ ЗЕРКАЛО по 40 тысяч рублей, и признал правоту истицы, однако можно предположить, учитывая по-обыкновению никакое материальное положение бессребренника Спиртова, присудил его и газету НОВОЕ ЗЕРКАЛО к наказанию в виде выплат по 3200 рублей (с носа). (С учетом судебных выплат. - прим. КОПЕЙКИ от 03.12.2010).
Для провинциального журналюги, измученного судами, это - немалые деньги, поэтому на последнее заседание по иску Щугаревой защита Спиртова вызвала свидетелей: главного редактора газеты ЯРМАРКА Кирилла Гохгута и главного редактора газеты КОПЕЙКА Анатолия Северинова...
Полностью (с видеокомментариями всех заинтересованных лиц) это сладкое слово опубликовано по адресу: http://www.kopeika.org/articles/view/1590
Добавить комментарий