Газета НОВОЕ ЗЕРКАЛО в среду сообщила своим читателям, что на «прямую линию» с начальником управления образования Сергиево-Посадского района Ольгой Дударевой в редакции газеты НОВОЕ ЗЕРКАЛО поступило чуть меньше трех десятков вопросов. Большая часть обращений была ожидаемо связана с устройством детей в детский садик и финансированием школьных и дошкольных учреждений.
(И до КОПЕЙКИ доходят слухи о том, что для устройства малыша в детский сад следует "дать в лапу" порядка 60 тысяч рублей. Для сравнения, в соседнем - Пушкинском районе "дача в лапу" достигает 200 тысяч за ребёнка. А если у одинокой мамы родилась двойня?
Не лучше обстоят дела и в школах. Ветхие здания, убогие кабинеты и нищие лаборатории, в которых разве что инсценировать "На дне"... И учителя крутятся как могут, а родители жалуются КОПЕЙКЕ, что за "углублённое преподавание" предмета в школах взымают по 800 - 1200 рублей. Но если раньше это была плата за год, то теперь - за месяц. - прим. КОПЕЙКИ).
Ольга Константиновна (см. фото из НОВОГО ЗЕРКАЛА) была поначалу удивлена такому количеству вопросов, но с большинством поступивших обращений справилась оперативно...
Так начиналась статья Александра Платонова, опубликованная в газете НОВОЕ ЗЕРКАЛО № 22 от 15 июня.
17 июня КОПЕЙКА получила письмо для Александра Платонова.
И хотя Саша не работает в нашей редакции, проблемы, затронутые автором письма, не могут замалчиваться, так как касаются детского развития - то есть, нашего с вами будущего, будущего нашей страны, которое как будто нарочно кто-то стремится недопустить.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
корреспонденту газеты «Новое зеркало» Платонову А.И.
Уважаемый Александр Иванович!
Внимательно прочитал Вашу статью по итогам горячей линии с О.К. Дударевой и, честно говоря, у меня возникло двойственное впечатление.
С одной стороны, Ваша статья получилась обзорной и Вы допустили меньше «неточностей», чем Ваша коллега О. Канатникова, которая представила материалы в форме ответов О.К. Дударевой на конкретные вопросы читателей.
С другой стороны, у Вас, а тем более у О. Канатниковой обнаружился ряд существенных неточностей при изложении проблем садиков и школ, о которых спрашивали звонившие в редакцию.
Но основная «заслуга» в этом, конечно, принадлежит О.К. Дударевой, которая вольно или невольно, но ввела Вас в заблуждение, а Вы - читателей.
БЕЗ МЕТОДИК
В подразделе Вашей статьи «Методики обучения» О.К. Дударева на вопрос читателя «Где можно (в каком образовательном учреждении) обучить ребенка по методике В.Ф. Базарного» (напомню, что её ребенок учился несколько лет в ХМАО по методике В.Ф. Базарного) сообщает, что комплексно эта работа проводится в школе №11, а элементы методики присутствуют практически в каждой школе.
Это абсолютно не соответствует действительности.
Пусть Ольга Константиновна Вам покажет, в каком образовательном учреждении применяют перьевые ручки, кресты (а не мельницы), дети стоят за конторками, используется экологическое панно, дети занимаются в параллельно-раздельных классах??? (Дударева это говорила, что и отразила О. Канатникова).
Всё это есть только в единственном классе школы №11 (учитель Т.В. Бахарева).
Дударева рекомендует этой читательнице обратиться в школу №11 и даже готова дать телефон школы. (Эта часть вопроса отражена у О. Канатниковой).
Но ведь Ольга Константиновна прекрасно знает, что в школе №11 есть только один такой класс, однако ребёнок читательницы туда не попадёт, так как перерос уже, а других таких классов больше нет. Ни в школе №11, ни в других школах Сергиево-Посадского района.
Знает Ольга Константиновна и то, что с 1 сентября этого года в школе №11 не будет набора по методике В.Ф. Базарного ни в один класс. Зачем же вводить читательницу в заблуждение?
Далее, Ольга Константиновна сообщает, что «каждая школа автономна в вопросах выбора программы обучения и управление образования представляет здесь широкий диапазон для принятия решений».
Но она не договаривает, что все эти методики и программы должны в соответствии с законодательством пройти экспертизу ведущих НИИ детства и получить Санэпид - заключение ведомства Г.Онищенко (причём даже не областного или районного управления Роспотребнадзора, так как у них нет на подобные экспертизы полномочий).
В редакции "Нового Зеркала" Ольга Константиновна на этот же вопрос ответила мне, что на применяемые в образовательных учреждениях методики есть рекомендации Минбразования. Об этом же написала и О. Канатникова.
Могу ещё раз повторить: господин министр образования и науки А. Фурсенко и его подчиненные издают рекомендации, которые не проходят юридическую экспертизу и нарушают действующее законодательство РФ.
Пусть Ольга Константиновна покажет Вам названные Санэпид - заключения ведомства Г.Онищенко на применяемые в образовательных учреждениях методики, где они?
БЕЗ ДЕНЕГ
Теперь о подразделе Вашей статьи «Что с деньгами?», в котором Дударева сообщает, что денег выделяется на учебники мало, они быстро устаревают и родители имеют право добровольно вносить деньги на их приобретение.
Опять лукавство или некомпетентность, так как существует Представление Генпрокуратуры РФ Министру образования и науки именно о поборах с родителей. в этом Представлении указано, что в некоторых образовательных учреждениях до 90% учебников приобретают родители, что десятилетиями (как и в нашем районе) не выделяются деньги на ремонт школ, окон, дверей и т.д.
Министру образования и науки (а значит всем его подчиненным) было указано исправить эти нарушение.
Это значит, что Министр и все его подчиненные, вплоть до директора образовательного учреждения, должны были составить план устранения данных нарушений. Должны были выйти на Правительство РФ, Госдуму РФ и спускаясь ниже по вертикали власти - вплоть до муниципалитетов, требуя принятия соответствующие решения.
Где они - эти просьбы, заявления, предложения, программы от чиновников системы образования всех уровней, от депутатов всех уровней о необходимом финансировании? Где эти просьбы, заявления, предложения, программы в том числе и от Ольгы Константиновны Дударевой?
Где эти единые партии, народные фронты, СМИ и присные с проявлением конкретной заботы о здоровье наших детей в садиках и школах и обеспечением их тем, что положено даже по ныне действующему законодательству?
Сергиево-Посадская городская прокуратура также проводила проверку соблюдения прав учащихся на общедоступность и бесплатность дошкольного и основного общего образования на поднадзорной территории и опротестовывала действия директоров образовательных учреждений и Ольги Константиновны Дударевой.
См. информацию областной прокуратуры: http://www.kopeika.org/articles/view/2190
и городской прокуратуры: http://www.kopeika.org/articles/view/2218
Городской прокуратурой было указано, что в соответствии с Инструктивным письмом Министерства образования РФ от 15.12.1998 № 57 «О внебюджетных средствах образовательных учреждений» внесение денежных средств (пожертвований) физическими или юридическими лицами, в том числе родителями обучающихся, осуществляется только целевыми назначениями на расчетный счет образовательного учреждения и лишь на добровольной основе (чтобы исключить возможность наживы и нецелевого использования денег родителей - прим. Владимира Зайцева).
С другой стороны, Ольга Константиновна предлагает родителям помогать в приведении в порядок классных комнат и заменять окна по этапу: по одному в год.
Но на этот счет есть также четкий запрет надзорных органов, а В.В. Путин заявил, что родители учеников даже добровольно не должны участвовать в финансировании содержания и ремонта школ." (Русская Служба Новостей 10.11.10 16:23).
БЕЗ ОТВЕТОВ
Однако больше всего меня и моих коллег из Комитета ветеранов Вооруженных Сил нашего района расстроил тот факт, что на наши, принятые редакцией вопросы, Дударева не дала никаких ответов.
Так врач Ю.В. Талпош задал вопрос о том, что здоровье детей района постоянно ухудшается и привел официальные цифры Управления здравоохранения Сергиево-Посадского района. Почему ведомство Дударевой решением этой проблемы не занимается? Почему в её официальных докладах нет раздела «Здоровье школьников»?
Ветеран Вооруженных Сил РФ Г.А. Михайличенко задал вопрос о том, что Комитет ветеранов Вооруженных Сил Сергиево-Посадского района 19 февраля этого года направил Обращение к главе Сергиево-Посадского района В.Н. Короткову «О принятии мер по сохранению и укреплению физического и психического здоровья детей в садиках и школах Сергиево-Посадского района, обеспечения их гармоничного духовно-нравственного, интеллектуального и социального развития посредством внедрения утвержденных в соответствии с законодательством РФ здоровьеразвивающих педагогических технологий».
Комитет получил "ответ", подготовленный Дударевой, в котором не было ни слова на поставленные ветеранами вопросы об угасании здоровья детей в образовательных учреждениях района.
Может быть, Вы, уважаемый Александр Иванович, знаете ответ на вопрос: почему нарушается действующее законодательство и ветераны получают пустые отписки?
На мой собственный вопрос, заданный Ольге Константиновне в Вашей редакции, «Почему нарушается законодательство, применяются не разрешенные законом методики (которые пагубно отражаются на здоровье детей) и в то же время не применяются разрешенные законом и рекомендованные Минобюразованием и Минздравом?» Ольга Константиновна, не моргнув глазом, ответила, что у них не нарушается законодательство, а методики имеют рекомендации Минобразования (выше я уже комментировал этот её пассаж).
Со статистикой, отражающей состояние здоровья детей, по словам Ольги Константиновны, также всё в порядке. Но на одном из мероприятий заведующая Детской поликлиникой приводила совсем другие цифры. Это что же, управление здравоохранения района очерняет действительность и фабрикует плохую отчётность?
А с другой стороны, уважаемая Ольга Константиновна, где Ваши статистические данные о состоянии здоровья детей в садиках и школах, и почему Вы не ведете учет результатов профосмотров детей, не выявляете факторы, негативно влияющие на здоровье детей и не принимает мер по их устранению? (Далее Вы можете посмотреть по тексту Постановления Правительства РФ о проведении мониторинга здоровья в образовательных учреждениях).
В заключение своего письма, хочу выразить надежду в том, что Вы, Александр Иванович, как юрист (как Вы сами заявили) найдете время, чтобы прочитать переданные мною Вам материалы по проблеме угасания здоровья наших детей и о том, как нарушается действующее законодательство должностными лицами, прежде всего, системы образования района.
С пожеланиями творческих успехов,
Заместитель председателя комитета по образованию Международного союза общественных объединений «Союзная общественная палата», член Совета ветеранов Вооруженных Сил Сергиево-Посадского района
Владимир Зайцев
ФУРСЕНКО НЕ НАШЁЛ У СЕБЯ МОРАЛЬНОГО ПРАВА НА ОТСТАВКУ
18.06 министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко заявил, что не собирается уходить в отставку, поскольку не имеет на это морального права. Об этом 18 июня сообщает РИА Новости.
В ходе международного экономического форума в Санкт-Петербурге министр заявил, что любой чиновник в любую минуту должен быть готов к уходу с госслужбы. "Но логика чиновника, - считает Андрей Фурсенко, - раз взялся за какое-то дело, то должен выполнять. Я морального права не имею сказать, что мне поднадоело и я пойду".
В связи с этим Фурсенко заявил, что намерен оставаться на своем посту до тех пор, пока позволяет здоровье. Вторым возможным условием ухода в отставку министр назвал соответствующее решение президента России.
По мнению Андрея Фурсенко, критика в его адрес обусловлена, в первую очередь, не недоработками, а нелюбовью общества к преобразованиям. "На самом деле, идет реальная реформа, как бы мы не нелюбили это слово, - утверждает министр. - Может быть, [образование] это единственное место, где оно идет в настоящее время".
Однако, по его словам, никакая реформа никогда не будет иметь позитивного отклика. "Мы все хотим менять у соседей, но не менять в себе, ведь это болезненно и тяжело", - заметил чиновник. - "Кому это понравится, я сам терпеть не могу эти реформы".
Президент России Дмитрий Медведев задумался о смене руководства Министерства образования после встречи с учеными 23 мая. Комментируя высказывания ученых о трудностях работы в России, президент заметил, что, слушая это, у него возникает желание уволить министра образования. Ранее отставки Фурсенко требовали, в частности, представители Российского студенческого союза и сотрудники академических институтов Санкт-Петербурга.
Лента.Ру 18.06.2011 http://lenta.ru/news/2011/06/18/fursenko/
Добавить комментарий