Жалоба: за нашу и вашу горячую воду

Невинно, как он считает, осуждённый подал кассационную жалобу в Сергиево-Посадский городской суд.

   В Сергиево-Посадский городской суд
   141300 Московская область,
   проспект Красной Армии, д.205-б
   от Михайлова Вадима Николаевича
  
   обжалуется постановление мирового судьи 229 судебного участка    Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 23 августа 2011 года

   ЖАЛОБА
   на постановление по делу об административном правонарушении

   Постановлением мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коноваловой С. В. от 23 августа 2011 года я был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 5 суток за якобы совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.18 КоАП РФ.
   (На фото Никиты Ечкова: Вадима Михайлова конвоируют из зала суда. - прим. КОПЕЙКИ).

   Считаю наложенное на меня взыскание необоснованным, так как:

   1. Доказательства со стороны обвинения основаны исключительно на свидетельствах, которым нельзя доверять в силу следующих обстоятельств:

   а) идентичность письменных показаний двух офицеров УМВД Александра Клыкова и Дмитрия Пономарёва;

   б) противоречия между этими показаниями и показаниями, данными теми же людьми в суде;

   в) подчинённость обоих свидетелей обвинения одному и тому же начальству, заинтересованному в даче ложных показаний.

   2. Были необоснованно отклонены мои ходатайства о приобщении к делу следующих доказательств моей невиновности:

   а) моих видеозаписей, сделанных на перекрытии Новоугличского шоссе 5 августа 2008 г.,

   б) материалов оперативной видеосъёмки УМВД сделанных там же,

   в) моего заявления в прокуратуру по факту незаконного задержания меня сотрудниками УМВД и фальсификации ими судебной повестки.

   Эти доказательства моей невиновности не были даже обозрены в суде, что существенно затруднило мою защиту, привело к нарушению принципа состязательности и необоснованному решению суда.

   3. На суде отсутствовали в связи со своим временным отъездом ряд свидетелей со стороны защиты: Рябчик П. Н., Самуляк В. Е., Трофимов А. В., Мардасов А. И., Соцков М., Шиляев С. Ю. Ходатайства о их вызове в суд были необоснованно отклонены. Это также существенно затруднило мою защиту, привело к нарушению принципа состязательности и необоснованному решению суда.

   4. К делу были приобщены ложные данные обо мне из электронной базы УМВД, а также подложные протоколы о якобы совершённых мной ранее двух административных правонарушениях.

   В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ

   ПРОШУ:

   Отменить ввиду отсутствия события правонарушения постановление мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коноваловой С. В. от 23 августа 2011, по которому я был подвергнут административному наказанию.

   ХОДОТАЙСТВУЮ:

   Вызвать в суд следующих свидетелей: начальника домоуправления микрорайона Клементьевский Муниципальной городской управляющей компании Рябчика П. Н., начальника отдела по работе с правоохранительными органами Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Самуляка В. Е., председателя Общественного координационного совета «Гражданская солидарность» Трофимова А. В., лидера молодёжной организации «Желание есть» Мардасова А. И., гражданина Соцкова М., журналиста газеты «Ярмарка» Шиляева С. Ю.

   ПРИЛОЖЕНИЯ:

   1. Копия постановления мирового судьи Коноваловой С. В. о наложении на меня административного взыскания.

   2. Заведённое на меня дело по ст. 20.18 КоАП РФ (находится у мирового судьи Коноваловой С. В.).

   2 сентября 2011 г. 14.55

   Михайлов В. Н.

   От редакции: рассмотрение жалобы начнётся в среду, 7 сентября, в 10.00 в здании Сергиево-Посадского городского суда (проспект Красной Армии, д. 205-б, каб. 308).
   Вадим Михайлов приглашает всех вышепоименованных лиц, а также представителей общественности и СМИ.