31.08 депутатская комиссия городского Совета, собравшаяся в голубом зале ДК им. Гагарина, рассмотрела заявление председателя ТОС "Конкурсный" Михаила Остренка о несоответствии перечня якобы выполненных работ, приведённых в акте по приёмке работ от 06.11.2007 года при ремонте крыши на доме 25 улицы Парковой в Семхозе, фактически выполненным работам.
Многочисленные недоделки при ремонте кровли вызвали протечки, однако директор Юрий Часов ("ВИК-3"), по словам Остренка отделывался обещаниями.
Тем временем управляющая компания КС "Жилгарант-сервис" (гендиректор А.М. Искакбеков) вроде отчиталась перед городской администрацией в том, что все недоделки устранены. Несоответствие факта и акта составляет самое меньшее 150 тысяч рублей.
Аналогичная ситуация сложилась по словам Михаила Остренка и в домах 22,23,24, где работала "ВИК-3" и в доме № 28, где подрядчиком было ООО "Технология Севера".
Три недели назад ТОС "Конкурсный" обратился с жалобой к исполняющему обязанности главы Сергиева Посада Николаю Маслову и к председателю горсовета Евгению Душко с просьбой разобраться. В жалобе, в частности, говорится:
"Оттого, каким будет итог рассмотрения данного факта, будет зависеть... увидят ли жители города в новом руководстве в лице главы администрации и председателя Совета депутатов действительных защитников их интересов, стремление руководства к наведению порядка, к утверждению жизнеутверждающих человеческих качеств - порядочности и ответственности. Ведь мы живём в Сергиевом Посаде, где нравственные качества должны быть первостепенными. От этого во многом будет зависеть не только положение дел в ЖКХ, выборов главы города 11.10.2009 г., но и многое другое, т.е. будущее города".
Комиссия горсовета выслушала Николая Михайловича и рассмотрела и приложенные документы: акт, подписанный членами совета ТОС и жителями дома №25, от 31 июля 2009 года. В акте жильцы указывают, что ремонт двух слуховых окон проводмиться не мог, так как слуховое окно в доме одно (приписка 3 120 рублей),что смена отдельных частей мауэрлатов не проводилась (приписка 6 808 рублей), что смена обрешётки с прозорами из досок выполнена частично (10 000 рублей), что смена обрешётки сплошным настилом не проводилась (36 085 рублей), что пункт 10.1 является повторением пункта 5.0 (40 081 рубль), что ремонт кладки вытяжных шахт выполнен на полкубометра, а не на почти 7 кубометров (56 176 рублей), и ещё много нарушений, недоделок и брака...
Любопытный читатель может прикинуть на калькуляторе, сколько рублей пролетело мимо крыши дома № 25. А ещё ведь были дома 22, 23, 24... Наверное и многие другие, про которые КОПЕЙКЕ не ведомо.
Это ведь только Остренок такой въедливый.
В обращении к начальнику ТО-14 жилинспекции Московской области Александру Кузьминову совет ТОС "Конкурсный" нелицеприятно указал, что, после якобы частичной замены кирпичей, одну из труб печники из южных республик сделали "беременной", а другую "инвалидом". И вообще все 6 труб "отремонтированы" таким варварским образом, что переживут лишь 2 - 3 зимы.
Всего же в феврале 2007 года правительство Московской области по доброму выделило на ремонт четырёх крыш посёлка Конкурсный 1 миллион 700 тысяч рублей. Однако работы на этих домах начались лишь в октябре.
Но если кто решил, что жалоба, подписанная жильцами дома 25 посёлка Конкурсный, не случайно совпала с первым днём явления Николая Маслова на Сергиево-Посадской политической сцене, то он ошибся. Первое заявление в городскую администрацию было написано Остренком ещё в ноябре 2007 года, и меньше чем через месяц ТОС "Конкурсный" получило ответ за подписью тогдашнего и.о. главы администрации Сергиева Посада Бориса Фадеева, в котором указывалось, что управляющая компания "КС "Жилгарант" обследовала кровлю многоквартирного дома №25 по улице Парковой и устранила недостатки в назначенный срок. О чём свидетельствуют приложения на 2-х листах.
Однако неугомонный председатель ТОС "Конкурсный" почему-то ответом не удовлетворился, и продолжал закидывать разные инстанции письмами.
Не прошло и года, как в августе 2008 - уже за подписью главы города Сергея Персианова ТОС "Конкурсный" получил вполне вразумительный ответ о том, что директору "ВИК" Часову Ю.П. был дан запрос о предоставлении календарного плана завершения работ по ремонту кровель на домах 22, 23, 24. К тому же создана рабочая группа, которая произведёт проверку выполненных работ с составлением соответствующего акта с обязательным подписанием данного акта всеми членами рабочей группы. Но самое главное в этом ответе было то, что "присутствие представителя ТОС при составлении акта приёма работ допускается"!
В качестве приложения к ответу был указан "календарный план на 1 листе". Но он, видно, затерялся в дороге. И это, наверное, ещё можно было пережить, однако в ответе Персианова ни слова не было сказано про 250 тысяч рублей, которые Остренок просил выделить на ремонт кровли, вроде как, взамен улетевших через "беременные" и "инвалидные" трубы.
Увы. Как метко заметил по поводу жалоб Михаила Остренка директор одной из управляющих компаний в своём ответе на имя заместителя главы Сергиева Посада Дмитрия Борисова, "не освоение всех выделенных из областного бюджета средств, ...безусловно отразится на настроениях жителей вышеуказанных домов".
С тех пор настроение жителей вышеуказанных домов не улучшилось. Такие они привереды.
Комиссия депутатов городского Совета выслушала и заместителя главы Дмитрия Борисова.
Затем было принято решение: 03.09 в четверг на исходе рабочего дня посетить вышеуказанные дома на предмет проверки кровель. (А хотелось бы, чтобы проверили и настроения жителей, обитающих под оными крышами. Как-никак, им скоро идти на избирательные участки. - прим. КОПЕЙКИ).
Добавить комментарий