Скандальный сюжет

   30.09 первым вопросом заседания районного Совета депутаты рассматривали «О недопустимости цензуры в СМИ».

   АЛЕКСАНДР СИВОВ
   Своё вступление депутат Александр Сивов начал с рассказа о встрече представителей Союза промышленников и предпринимателей с кандидатом в главы Сергиева Посада Николаем Масловым.
   (Чтобы не пересказывать известные факты, отсылаем желающих к нашим статьям от 11.09 «Александр Сивов подвергает сомнению», от 22.09 «Александр Сивов: против цензуры» и от 30.09 «Ожидается скандал» - прим. КОПЕЙКИ).
   На встрече в клубе «Атриум» президент Союза промышленников и предпринимателей, депутат районного Совета Александр Сивов позволил себе критические высказывания в адрес кандидата на должность главы Сергиева Посада Николая Маслова.
   Собственно, Сивов собирался задать Маслову нелицеприятные вопросы в лицо, но вскоре после появления Сивова, задержавшегося на заседании районного Совета, в свою очередь Маслов удалился по неотложным делам.
   В тот же день обе местные телекомпании показали в  новостных программах репортажи из клуба «Атриум». Эти репортажи вышли в эфир в первом новостном блоке около 19:00, а в поздних новостях «скандальных» репортажей уже не было.
   Александр Сивов позвонил директору ТВ «Тонус» Сергею Бокову, и тот рассказал, что ему то ли звонили, то ли приезжали с просьбой «сюжет с Сивовым» из новостей убрать.
   В свою очередь, журналист Александр Спиртов рассказал депутату Александру Сивову, что, по его данным, один из заместителей главы районной администрации звонил и в телекомпанию «Радонежье», просил убрать этот сюжет, что и было сделано.
  Далее Сивов перечисляет Законы РФ, цитирует уголовно-процессуальный кодекс в части, описывающей преступления против прав и свобод гражданина. Наверное, Сивов решил, что он и есть этот самый гражданин, которому можно иметь свою точку зрения и даже открыто высказывать своё мнение.
   Упоминаются и местные нормативно-правовые акты, в частности, о статусе депутата.
   Сивов считает, что в отношение его, как гражданина, представителя СПП Сергиево-Посадского района и депутата, была осуществлена цензура.  Он предлагает районному Совету обратиться к главе районной администрации, чтобы тот рассмотрел сей вопрос и, в частности, соответствие занимаемой должности заместителя главы по информационной политике Алексея Ванчугова, который, по мнению Сивова, осуществлял упомянутые акты цензуирования с местными телекомпаниями.
  
   АЛЕКСАНДР БЕЛЯКОВ                                    
   Депутат Александр Беляков спрашивает: а зачем, собственно, мы хотим нагнетать и дестабилизировать? Обстановка в районе и так 6 лет была нестабильной. Сейчас только-только начинает срабатываться новая команда главы района, следует ли её разрушать нашими требованиями репрессий? Надо было поговорить с главой, а не обнародовать на весь район факты, могущие повлиять на умы…
   Александр Сивов соглашается с Александром Беляковым, что есть в районной команде заместители главы, совершающие конструктивные действия и высказывающие предложения, которые поддерживает и Сивов, поскольку уже скоро мы увидим плоды труда этих конструктивных заместителей. Однако в данном конкретном случае…
   Если на место этого заместителя придёт другой человек, то обстановка вовсе даже не стабилизируется. Скорее уж цензуирование деятельности СМИ ведёт к дискредитации главы и его команды.
   Выясняется, что Ванчугова приглашали на депутатскую комиссию, но он был занят, вероятно, своими информационными делами. Просят ответить заместителя главы по информационной политике.
  
   АЛЕКСЕЙ ВАНЧУГОВ
                                                             Алексей Ванчугов в своём выступлении благодарит за возможность диалога исполнительной, законодательной и просто 4-й власти отдельно взятого Сергиево-Посадского района. Это и есть демократия в действии. Однако не обойтись без ложки дёгтя. Все мы – участники предвыборной кампании, и то, что здесь происходит с серьёзным пафосом, – один из актов этой предвыборной кампании.
   Председатель Совета Владимир Богословский предлагает Алексею Ванчугову ответить на вопросы по существу.
   По существу, Ванчугов отвечает, что никаких попыток цензуирования телепрограмм с его стороны не было.
   Если говорить о свободе слова, то речь идёт о выходе или невыходе в эфир, публикации или непубликации материалов, если же материалы выходили, то свобода имела место, обсуждать тут нечего. А повторы, хронометраж, содержание сюжета – это вопросы внутренней редакционной политики.
   В изложении Ванчугова журналисты даже задумались, а этично ли показывать одну точку зрения, ведь Сивов высказывался перед промышленниками и предпринимателями, когда за Масловым уже закрылась дверь. Но, учитывая высокий статус критиковавшего, решили всё-таки поставить в эфир сей репортаж. Третий повтор не вышел в эфир по техническим причинам.
   А цензуры у нас нет. Ни в государстве, ни в районной администрации, ни в городской администрации. Законом это запрещено. И нормативно-правовыми актами тоже.
   На конкретный вопрос Сивова: были ли предприняты Ванчуговым какие-либо действия, которые ограничили показ этого сюжета, Ванчугов отвечает, что он не является ни корректором, ни редактором. И в тот вечер он предпринимал действия для того, чтобы этот сюжет вышел в эфир.
   А вообще, он, Ванчугов, представляет интересы учредителей СМИ и курирует информационную политику, и где грань между его работой и давлением или цензурой – это вопрос очень сложный. И односложного ответа не подразумевает, а требует долгого серьёзного диалога.
  
   АЛЕКСАНДР СПИРТОВ
   Депутат Сивов предлагает заслушать журналиста Александра Спиртова.
   Депутат Беляков предлагает не будоражить. Предлагает снять этот вопрос и заслушать его без СМИ.
   Происходит спор Белякова с Сивовым.
   Первый боится, что спокойствие в районе будет сорвано и сообщество не соединится в единый кулак, чтобы людям было лучше.
   Второй считает, что может воспользоваться своим правом депутата для того, чтобы впредь не было замалчивания. Вмешивается председатель, просит высказаться Спиртова.
   Александр Спиртов рассказывает, что он смотрит телевизор поздно, а в тот злопамятный день вместо новостей по каналу «Радонежья» показывали квартет скрипачей, и у Спиртова даже сложилось впечатление, что хоронят Андропова или Черненко (генеральные секретари ЦК КПСС, которые недолго правили в промежутке между Леонидом Брежневым и Михаилом Горбачёвым. – прим. КОПЕЙКИ).
   Потом новости состоялись, но у Спиртова закралось подозрение, что что-то не так. Скорее всего, что-то вырезали. К тому же была новая (наверное, симпатичная? - прим. КОПЕЙКИ) телеведущая.
   По мнению Спиртова, заявление о том, что в стране цензуры нет, может вызвать у любого журналиста улыбку. Из газет независимое мнение позволяет себе только «Новая газета», а из телевидения, может, только РЕН-ТВ, если не сильно придираться.
   Затем Спиртов рассказывает, как ему наутро позвонил коллега с «Радонежья» и рассказал, что этот сюжет был воспринят как проявление свободы слова, но потом на «Радонежье» позвонил представитель районной власти, попросивший сюжет снять. Это больно отразилось на всех, и особенно на том молодом журналисте, которые делал этот сюжет. По мнению Спиртова, подобные столкновения с действительностью могут привести к полному разочарованию молодых журналистов в профессии.
   В заключение Спиртов сказал, что даже неважно, какое решение будет принято после этого осуждения, главное, что такое обсуждение состоялось и представители власти будут осторожнее в своих взаимодействиях со СМИ.
   Спиртову задают вопрос, кто ему звонил?  Спиртов не хочет называть коллегу.
   Из зала раздаётся: - Я звонил!

   СЕРГЕЙ ШИЛЯЕВ
  Он подтвердил всё, что сказал Александр Спиртов. Процитировал Вольтера про разногласие во мнениях, но готовность отдать жизнь за то, чтобы и чужое мнением могло быть высказано.
   Затем Шиляев рассказывает о своём детстве, отрочестве и юности. Его родители пострадали, потому что, когда папе было 14 лет и учительница объявила о смерти вождя народов товарища Сталина, папа на задней парте не расслышал о чём речь, и хихикнул. Последовали понижения в должности и увольнения родителей и тому подобное. 7-летний Сережа Шиляев удивлялся спортивной молодцеватости американских президентов и обрюзгшей физиономии нашего престарелого генсека. А по истории Сергей получил тройку за непонимания мудрости вождя народов, подписавшего с ихним фюрером пакт о ненападении.
   И вообще, Шиляев считает, что СМИ – это не пропагандисты и агитаторы достижений начальства, а как говорят на загнивающем Западе, – «сторожевые псы демократии».  Тут Шиляев сбивается на английский…
   Но всё равно понятно, что под "псами" Шиляев не имеет в виду российские СМИ нашей эпохи суверенной демократии.
   Затем   Шиляев извиняется перед коллегой Спиртовым за то, что факт цензуры он доказать не может. Он не получал в письменной форме никаких приказов или инструкций о снятии сюжета.
   Он, Сергей Шиляев, говорил Спиртову только о своих догадках.
   На самом деле, оказывается, вначале был смонтирован новостной блок без критического выступления Александра Сивова.
   Потом всё-таки решили добавить этот яркий материал, такого раньше не было и захотелось свободы. Смонтировали новостной блок с выступлением Сивова…
   И хорошо, что всё это обсуждается на Совете. СМИ должны выражать разные точки зрения, а не только удобную для администрации. Кошка должна ловить мышей, а телевидение должно давать объективную «картинку». Если кошка мышей не ловит, её прогоняют, а Шиляев не хочет, чтобы его и его коллег выбросили как ненужный хлам. (Интересная тема для дискуссии, например, с  Константином Эрнстом. – прим. КОПЕЙКИ).
   На дополнительный вопрос о цензуре, Шиляев повторяет, что это была лишь его догадка.
  В свою очередь, Сивов говорит, что ему лично рассказал Сергей Евгеньевич Боков… (Однако Сергей Евгеньевич на Совете отсутствует. Вероятно, по уважительной причине. – прим. КОПЕЙКИ).
   Поступает предложение заслушать директора ТВ «Радонежье» Любовь Анисимову.
  
   ЛЮБОВЬ АНИСИМОВА
  Повторяет рассказ Шиляева о двух монтажных вариантах новостной передачи. Винит во всём человеческий фактор. Раньше ТВ «Радонежье» в качестве носителей информации использовало видеокассеты. (И это правда. А до появления видеокассет, телевидение использовало в видеомагнитофонах магнитную ленту, наматываемую на катушки, а на заре ТВ, когда видеозапись ещё не придумали, все передачи шли в прямом эфире. – прим. КОПЕЙКИ).
   Сейчас на «Радонежье» всё это осуществляется на компьютерах. И вот так получилось, что случайно была нажата не та кнопочка, и в эфир вышел квартет скрипачей и первоначальный вариант новостного блока.
   А ещё был случай, когда оператор эфира о чём-то задумался, и в эфир вышел сюжет месячной давности. Кто не работает, тот не ошибается, словом.
   Затем Алексей Ванчугов говорит о том, что в этот день выпускающим редактором была Ирина Белякова.  Она эмоционально попросила Ванчугова провести собрание журналистского коллектива на ТВ «Радонежье», где все вопросы по поводу цензуры журналисты могли бы задать.
   Алексей Ванчугов спрашивает, находящуюся тут же, редактора телеканала Татьяну Колганову: состоялось ли такое собрание. 
   Оказывается собрание было, но Шиляева на нём не было.
  
   МИХАИЛ СИНЕЛЬЩИКОВ
   Говорит о том, что в нашем районе информация не замалчивается. В качестве примера приводится сайт газеты КОПЕЙКА. (Спасибо, Михаил Юрьевич. – прим. КОПЕЙКИ).
   Из коммерческих СМИ в районный Совет с жалобами на цензуру никто не обращался.  
   Муниципальные СМИ живут за счёт скудных средств дефицитного бюджета, и существуют они для того, чтобы освещать деятельность всех органов местного самоуправления, в том числе и районного Совета депутатов.
   Хотелось бы, чтобы хотя бы раз в неделю выходила передача, посвящённая работе Совета, его аппарата  и комиссий.
  
   ВЛАДИМИР БОГОСЛОВСКИЙ
   Говорит о том, что районный Совет занимает однозначную позицию: на стороне закона. Журналисты, которые пытаются создавать материалы, которые можно отнести к оппозиционным, к инакомыслию, должны понимать, что здесь не нужно совершать подвиг. Это обычная работа. И Сергей Шиляев должен понимать, что за высказанную точку зрения не должны воспоследовать никакие оргвыводы и санкции. Может, эта точка зрения, наоборот, поднимет рейтинг журналиста.
   Ситуация со СМИ по стране..., тут, наверное, можно согласиться с журналистом Александром Спиртовым.., но, думается, у нас в районе эта ситуация значительно лучше, чем по стране.
  
   АЛЕКСАНДР СИВОВ
   Напоминает о том, что рабочая комиссия депутатов постановила уведомить главу района о происшедшем факте невыпуска сюжета, освещающего деятельность депутата, и принять меры для того, чтобы подобного не происходило. Вторым вопросом было:  поставить вопрос о несоответствии должности заместителя главы района Алексея Ванчугова. Однако в проекте решения Совета ничего подобного не оказалось.
   Затем какое-то время выясняют, почему так получилось: кому-то не позвонили, кто-то не знал, кому-то сказали так, а написали эдак…

   Затем депутаты голосуют. Большинство за то, что, говоря по-простому, цензуры у нас нет, а стало быть, и виновных в происшедшем нет. Иначе считают только Александр Сивов и Иосиф Деяк.
   В общем, если раньше в СССР не было секса, то теперь в России нет цензуры. Как верно подметил некий интурист: что это у вас, товарищи, чего ни хватишься, ничего нет...
   Так и живём.