26.11 на внеочередном заседании городского Совета председатель контрольно-ревизионной комиссии Анатолий Иванов доложил о результатах плановой проверки фонда помощи малому предпринимательству, образованного согласно постановлению главы района Василия Гончарова 5 октября 2001 года.
Предметом деятельности фонда являлась реализация программ по развитию малого предпринимательства, содействие экономики и прочая, и прочая, и вот депутаты узнали, как фонд развивал и содействовал. На полях следует отметить, что горсовет первого созыва подобными «мелочами» не интересовался. Итак:
При разделе имущества между городским поселением Сергиев Посад и районом, согласно постановлению главы Сергиева Посада в 2007 году была проведена перерегистрация и фонд стал городским муниципальным учреждением. На момент передачи из района в город на расчётном счету фонда был 1 миллион 115 тысяч рублей. Сумма выданных кредитов равнялась 2 миллионам.
Как фонд помогал предпринимателям до 2007 года, КРК, наверное, не интересовало по принадлежности, но собравшимся хватило и того, что они услышали о деятельности фонда уже в качестве городского МУПа.
Кредиты малым предпринимателям должны были выдаваться фондом на основании результатов конкурсов, но таковые не проводились. Возможно, потому, что контроль со стороны попечительского совета за действиями фонда отсутствовал. Решения о выдаче кредитов принимались единолично директором фонда. Характерный штрих: директор фонда при перерегистрации в 2007 году новым учредителем почему-то утверждён не был.
С апреля 2007 года по июль 2008 года (в дальнейшем фонд практически свою деятельность прекратил) сумма выданных кредитов составила 23 миллиона 622 тысячи рублей. Кредиторы рассчитались с фондом на сумму 18 миллионов 761 тысячу рублей. По выданным кредитам был получен процент 1 миллион 899 тысяч рублей. Долг по кредитам составил 4 миллиона 861 тысячу рублей.
Должниками фонда являются: ЗАО «Домовёнок» - кредит взят 3 марта 2006 года на 12 месяцев, Объединение взаимного кредитования - кредит 67 тысяч рублей. Следует отметить, что с этим Объединением взаимного кредитования фонд постоянно обменивался деньгами: выдавал кредиты, привлекал кредиты… ООО «ТП Дитрис» получило кредит 294 тысячи – по договору от 17 июля 2008 года на 24 месяца. МУП «Благоустройство» кредитовалось согласно договору от 27 мая 2008 года на сумму 500 тысяч рублей сроком на 6 месяцев. Наконец, банк «Московский капитал» кредитовался на сумму 221 тысяча рублей.
Кстати, директор фонда помощи предпринимателям Борис С. являлся и директором местного филиала обанкротившегося банка «Московский капитал». (2 февраля 2009 года у банка отозвана лицензия ЦБ РФ на осуществление банковских операций).
По состоянию на 2 ноября этого года данное учреждение имело кредиторскую задолженность в размере 5 миллионов 082 тысячи рублей. Тогда как на счету у этого предприятия в одном (не швейцарском) банке находилось 93 рубля, в другом - и того меньше. Сам фонд тоже имеет кредиторскую задолженность в размере 877 тысяч рублей всё тому же Объединению взаимного кредитования.
Наконец, в штатном расписании фонда наличествуют 2 единицы: директор и главный бухгалтер. Как уже было сказано, учредителем не утверждённые.
После такого доклада депутаты взволновались («Как банк мог его кредитовать, если директор не был утверждён? – Да, он сам директор банка – сам себе и подписывал!!!») и резонно высказались в том смысле, что город теряет миллионы из-за безалаберного руководства фондом, что налицо признаки коррупции и что следует обратиться в правоохранительные органы. («То, что действия осуществляет неутверждённый директор муниципального учреждения является поводом для того, чтобы рассматривать вопрос об уголовной ответственности»).
Немного поспорили: направлять ли в органы отчёт о проверке сразу или рассмотреть его на депутатских комиссиях, опять же можно выслушать мнение администрации, а то и самого неутверждённого директора.
Затем единогласно проголосовали о направлении акта проверки КРК в комиссию по безопасности и малому предпринимательству для принятия решения по существу.
Доклад КРК прокомментировал КОПЕЙКЕ председатель городского Совета депутатов Евгений Душко:
- Бесхозяйственность полная! Есть ли там умысел, проверят правоохранительные органы, а мы с сожалением должны констатировать, что за 4 года существования поселения Сергиев Посад работа по проверке финансово и хозяйственной деятельности муниципальных предприятий не велась. Это привело к полной бесконтрольности – что хотят, то и творят. Дикость, когда директор муниципального учреждения работает 2 года, распоряжается деньгами, а он даже не утвержден администрацией. Это для кого был создан фонд, когда деятельность его закрыта? Даже депутаты, некоторые и которых и сами являлись руководителями малых предприятий, не знали о существовании этого фонда.
Варварство – так разбазаривать бюджетные деньги. Выдаются огромные кредиты , они не гасятся. Сейчас это уже 5 миллионов. А любой руководитель должен знать, что срок давности по таким делам исчисляется тремя годами. Если бы Совет сейчас не вмешался, не направил туда контрольно-ревизионную комиссию, в марте следующего года бюджет потерял бы 2 миллиона. Я уже не говорю том, кому и под какой процент отдавались эти деньги. Впрочем, с тем, куда они уходили, разберутся правоохранительные органы. Мы поручили разобраться в этом и двум своим комиссия – по безопасности и предпринимательству. То, что руководитель не останется на месте, это бесспорный вопрос. В остальном – разберемся.
Если кто-то думает, что им помогут дружеские связи, мы их разочаруем. Позиция городского Совета такова, что ни один рубль из казны не должен уходить «налево». КРК будет проверять всех часто и тщательно. Мы сразу хотим сказать – если кто ворует бюджетные деньги, пусть добровольно сдаст их назад. Это закон для всех – для чиновников, депутатов, руководителей муниципальных предприятий. Иначе обеспечим «отдых» на несколько лет – на Проспекте Красной Армии, 131 места заказаны.
Добавить комментарий