5118

В субботу на прошлой неделе в районе началась компания заключения договоров на вывоз мусора из частного сектора. Это требование добавлено в Кодекс Московской области об административных правонарушениях, закон МО № 37 от 2016 года опубликован в прессе 1 июля сего года. На заключение договора частникам дали четыре месяца, а теперь началась сплошная проверка того, как в малоэтажных кварталах решают проблему бытовых отходов, сообщает газета "Вперёд".

Инспекторы Госадмтехнадзора начали рейд с Хотькова вместе с работниками городского муниципального мусоровывозящего предприятия «Рассвет», с общественными помощниками госинспекции и активистами движения «Молодая гвардия».

Общение с владельцами частных коттеджей началось на улице Михеенко. В первом же доме акция встретила полное понимание хозяев. Правда, договор на вывоз отходов владелец дома пока ещё не заключил, но изъявил желание немедленно подписать соглашение с мусоровывозящей УК. Бумага подписана и ложится в папку МУП «Рассвет». Это муниципальное предприятие появилось в городе только в мае этого года, но с электронной базой данных у фирмы всё в порядке. Владелец дома действительно оплачивает счета за вывоз мусора, нет сомнений, что не станет дальше тянуть и с заключением соответствующего договора. Клиенту назначают встречу в офисе МУП «Рассвет» в доме № 8 на улице Черняховского. Вся процедура, говорят, займёт не более 20 минут. А вот за уклонение от встречи с обслуживающим МУП предстоит визит в недельный срок уже в инспекцию Госадмтехнадзора для составления протокола.

По кодексу об административных правонарушениях и по закону о благоустройстве в Московской области за неуплату услуг по утилизации мусора, а теперь и за отсутствие договора на вывоз бытовых отходов полагается штраф от 1 до 5 тысяч рублей. Тем, кто общался с комиссией на улице Михеенко, эти деньги не лишние, владельцы коттеджей обещали не затягивать с оформлением договора на Черняховского.

В одном из домов калитку открыл очень пожилой владелец. Представительная комиссия ветерана смутила – нет пока договора у пенсионера. Но рядом с коттеджем припаркована новенькая иномарка, у ветерана есть молодые родственники, это подтверждает и база данных муниципального предприятия. Внук получает на выбор два варианта. Первый путь самый простой и короткий – заключить договор на вывоз отходов и платить из расчёта 76 руб. 74 коп. за одного человека в месяц. За год выходит менее 1 тысячи рублей. Либо ждать оформления протокола в инспекции Госадмтехнадзора, платить чувствительный штраф да ещё попасть в базу нарушителей областного административного кодекса.

Там, где дверь не открывали, а на свежевыпавшем снеге были следы отъехавшего автомобиля, владельцам оставляли в почтовых ящиках листовки с информацией о начавшейся в районе компании и о том, как избежать штрафа и решить свою бытовую проблему с минимальными затратами времени и денег. Из живого общения с владельцами домов было ясно, что они считают предлагаемый вариант с приемлемой суммой за услугу и заключением договора с муниципальной УК с обоюдными обязательствами самым рациональным решением проблемы сбора и вывоза мусора из кварталов частной застройки.

Поделиться:

Комментарии   

0 #1 владимир 01.11.2016 20:21
Да я давно уже плачу за вывоз мусора, года два три уже точно, мне приходит квитанция раз в квартал и я по ней оплачиваю услугу, проблем нет, надо принимать закон не о заключение договора , а за не оплату утилизационного сбора мусора.
Цитировать
+1 #2 Виктор Иванович 02.11.2016 10:18
Совсем недавно пионерам платили пусть и символические копейки за то, что они собирали мусор, типа макулатуры и металлолома и сборные пункты были прямо при школах. Почему сейчас не организовать такие вот сборные пункты , внутриквартальные и уже платить жителям близлежащих домов,как когда то пионерам? Только на производство алюминиевых банок легкого металла идет куда больше,чем на все самолетостроение...А что касается всего этого упаковочного материала-так производители ВВП платят утилизационный сбор за право торговать и куда оседают эти колосальные средства? Ведь все эти пакеты производятся промышленным способом и уже однажды заплатив за них производители за счет удорожания своей продукции,награмаждающую на плечи обывателей-почему опять обывателей заставляют платить дважды ? Куда смотрят правоохранительные органы? налицо же "двойное налогооблажение" в виде дополнительного обременения и без того нищающего населения...
Цитировать
-2 #3 SDE 02.11.2016 12:23
А к сельским поселениям это относится? Ведь в деревнях проще этот вопрос "решили" - волокут свой мусор на автобусную остановку, а потом добрые дяди в спецовках грузят мусор на прицеп к "Газели" и куда-то увозят. Спрашивается: а кто этот "банкет" оплачивает?
Цитировать
0 #4 Виктор Иванович 02.11.2016 18:26
Всех заставят дополнительно оплачивать утилизацию ТБО за счет семейного бюджета, а могли бы проводить эти работы за счет средств утилизационного сбора, который где то существует и с помощью этих денег содержание территорий совместного использования производилось бы на более качественной, постоянной основе, в том числе и за счет систематической уборки ТБО в местах их накопления-из урн, расположенных на остановках общественного транспорта,что гораздо дешевле и эффективнее,чем выгребать мусор по обочинам дорог и из лесных насаждений....
Цитировать
+3 #5 Игорь 03.03.2017 20:28
60% в мусоре составляют пластиковые бутылки \от объёма мусора\. 10% бумага ,2%пакеты,3% жестяная тара 5% стекло.И 20% пищевые отходы. ПЭТ жесть стекло можно переработать и есть люди которые этим уже занимаются. Но им не дают организовывать массовый сбор и переработку. И угадайте почему.
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария: