1529

25 февраля в Москве на Суворовской площади состоится митинг-стояние "За многодетную Россию" (согласование № 21-11-64/7) сообщил портал "Царьград".

Организаторы мероприятия - движения "Сорок сороков", "Женщины за жизнь" и просто "За жизнь", "Клуб многодетных отцов", "Национальный родительский комитет" и многие другие. В поддержку митинга выступили депутаты Государственной Думы РФ. Все, кто за многодетную Россию, обязательно могут приехать и заявить свою гражданскую позицию.

Начало митинга в 12 часов.

Координаторы обещают, что мероприятие станет отправной точкой для формирования широкой народной коалиции, направленной на защиту института семьи, увеличения численности коренного населения России и создания народного движения "Многодетная Россия".

Распространяется информация:

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

"По данным Минэкономразвития, прирост населения России достигается за счет миграционного прироста из бывших братских республик, который от общего прироста населения в 2016 году составил 92,9 %.

Численность населения России в 2017 году продолжит уменьшаться:

- Рождаемость ожидается 5 098 детей в день (212 в час),

- Смертность: 5 559 человек в день (231 в час),

(Общероссийским трендам соответствует и Сергиево-Посадский район. - прим. А.С.)

По данным Института демографии, миграции и регионального развития, к 2030 году Россию ждёт углубление демографического кризиса. Число женщин, способных к продолжению рода, снизится почти в 2 раза из-за "недорода" 1990-2000-х годов.

Ныне коренное население России вымирает, освобождая территории страны для нового "великого переселения народов" и новой колонизации транснациональными компаниями", - пугают организаторы и, похоже, их выводы соответствуют грядущим реалиям.

Наряду с митингом-стоянием рабочая группа патриотического народного движения "Многодетная Россия" обещает проведение круглых столов с разработкой и принятием государственной стратегии, позволяющей к 2025 году снизить средний возраст россиян с 40 до 30 лет за счёт повышения рождаемости.

Не пришлось бы только достигать заветной цели за счёт уменьшения "возраста дожития", определённого свыше вышедшим на пенсию. Судя по стремительно увеличивающемуся разрыву между стариковским гособеспечением и ценами-тарифами, похоже, идёт к этому. Старикам тут не место.

МНЕНИЯ И ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ

Узнав о митинге-стоянии, прогрессивная общественность, естественно, всколыхнулась и оттянулась. В смысле, если Петя идёт на митинг, а Митя идет на петтинг, то у кого больше шансов улучшить рождаемость?

Но голос чистого разума звучит незатейливо: нужны рабочие места для молодёжи, малоэтажное строительство со льготными семейными ипотеками, добротные ясли и детсады, реальная соцзащита и качественная медицина, а прежде всего - заботливое отношение власти к детям. И вообще, - к людям.

Однако подудеть в медные трубы и запретить аборты, конечно, проще.

Анатолий Северинов

Плакат "Митинг детей" А. Комаров, 1923 г.

Поделиться:

Комментарии   

0 #1 Виктор Иванович 24.02.2017 13:12
Лишний раз доказывает, что без местного самоуправления, которое способствует увеличению рабочих мест для молодёжи, стимулирует малоэтажное строительство со льготными семейными ипотеками, способствует росту как грибам число добротных яслей и детсадов, развивается реальная соцзащита и качественная медицина, а прежде всего - заботливое отношение власти к детям. И вообще, - к людям. Местное самоуправление-ячейка страны, где рост рождаемости в разы превышает рост смертности, тем более огромная территория тому способствует, как и богатейшие залежи природных ресурсов. Осталось за малым- что бы это самое местное самоуправление возглавляли достойные сыны своих поселений...
Цитировать
0 #2 дед Владимир 24.02.2017 22:43
Казалось бы чего проще может быть, сравнил петтинг с митингом и принял правильное решение по повышению рождаемости. Но всё не так просто, если мы начнём подробно рассматривать эту проблему , проблему с рождаемостью. Вот берём допустим Петю который пошёл на петтинг, что , мы можем ждать после посещения петтинга Петей -- высокой рождаемости?, нет ,ни чего мы ждать от этого Пети с позволения сказать --не можем. Мы сразу же должны задать себе вопрос, а на кой хрен Петя вообще потащился на петтинг?, сметливый читатель тут и смекнёт, что у Пети что то не в порядке со стоянием " у круглого стола " , и вряд ли Петя сможет тут чем то помочь, помочь воспроизводству населения в России, да и захочет ли Петя вообще что такое делать для обузы на свою шею?, Петя понимаешь может вообще на петтинг ходить ради своего удовольствия -- в охотку, не предполагающего увеличения численности работоспособного в будущем населения Российской Федерации, а именно с единственной целью оттянуться,так нужны ли нашей стране такие Пети . И совсем другой подход к проблеме падения роста рождаемости на территории РФ мы видим в поступке Мити, который готов на всё ради рождаемости, не пошёл бы Митя на митинг просто так ,в этом есть некий риск -- риск схлопотать за просто так, схлопотать за свои убеждения и желания, и всё равно Митя идёт ни будучи уверенным в том чем это всё закончится у круглого стола -- стоянием ,или же отбитием того,что обеспечивает Мите стояние. То есть мы тут видим у Мити психологическую настройку на продолжение рода в большом количестве. Мы видим стремление человека брать всё в свои руки и стояние тоже, а может даже и круглый стол, для так сказать использования его по назначению в процессе продолжения своего рода. Вот такой психологический настрой и заряд , как раз и будут способствовать тому, что придя домой с митинга полностью вдохновлённому Мите ни чего не остаётся делать, как заняться продолжением рода , что бы реализовать свой потенциал приобретённый вовремя стояния у круглого стола, потенциал который как шило в заднем месте не будет давать Мите покоя до тех пор, пока Митя его не реализует вполне осознано и с наибольшей отдачей.
Цитировать
+3 #3 Наталья Иванова - Харина 25.02.2017 01:33
Есть поговорка или примета: много мальчиков народилось - к войне.
В мусульманских странах принято рожать по много детей. Они думают, что их будет больше и они победят весь мир. Но они наоборот обрекают себя на истребление, так как численность проживающих на земле регулируется войнами. В Европе и США нынче модно рождаемость регулировать нетрадиционными однополыми браками. Но это приводит к большим перегибам и осквернению самой природы человеческой и здравого смысла.
Аборты запрещать не стоит. Чтобы было меньше больных и брошенных - несчастных детей.
Цитировать
+3 #4 дед Владимир 25.02.2017 02:17
Аборты надо запретить,но одновременно надо расставить возле каждой урны бебибоксы, что бы значит было меньше в урны выброшенных.
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария:

Последние материалы