Плохо убирают снег у домов жителей с ограниченными возможностями

Ни как должностным лицам МУПа "Благоустройство" , который содержится за счет скудного социального бюджета не удается увернуться от обязанности убирать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО всю территорию города, равномерно. Только они придумали себе отмазку , убирая территорию общего использования от снега в первую очередь лишь там, откуда идет больший поток жалоб в "Добродел" , на сайт главы района-тут же инспектора придумали новый критерий для предпочтений-место проживания лиц с ограниченными возможностями, сообщила глава надзорного ведомства Татьяна Витушева.p.s.На самом деле проблема с уборкой снега из-за скудности местных бюджетов. Будь в казне больше денег-на лету бы ловили снежинки сами должностные лица админок, наверное...На самом деле кто то считал-сколько нужно средств,что бы убрать город от снега?Если взять объем выпавшего снега на всю площадь имеющихся в поселении дорог и зная тариф уборки такого объема с единицы площади дорог,то можно примерно просчитать количество средств,требуемых для финансирования такого объема работ. Хотя нет...Технику приходится гонять для уборки после каждого снегопада, а это расходы куда больше,нежели что бы единожды переместить конкретный суммарный объем раз за зиму...Так что инчспекторам.прежде чем что то требовать-нужно посчитать возможности социального бюджета города. Может куда дешевле каждому лиц с ограниченными возможностями выделить в аренду отечественную "ниву", ну что бы уже не зависимо от погоды у таких появилась возможность передвигаться по городу? Считать нужно все. Вот уже многим стало понятно,что иметь в собственности авто куда дороже,чем передвигаться на такси. Если такси круглосуточно занимается перевозкой людей по городу, то личный автопарк граждан приобрел титул статостности и большую часть суток простаивает если не под окнами админки,то под окнами МКД-точно. разве с такой экономикой наша страна вырвется из цепких лап кризиса? нет конечно. придется все равно что то менять, что бы остановить всю эту стогнацию. Очень правильно на данном этапе осуществить колективизацию личного транспорта и передать его в колхозное пользование,ну что бы по образцу и подобию тех времен,о которых настольгирует лучшая часть городского сообщества. Все отработано. А если кто будет против отдать свой "табун" в общее пользование-таких в Сибирь, на перевоспитание...Опыт то уже есть, опять же юбилей на носу...p.s. И когда у населения появятся деньги на счетах, по тому как тратить их в большом количестве отпадет необходимость на покупку и содержание личного авто (стоимость проезда будет символический в колхозном «такси» белого цвета), то их можно будет на закупку достаточно количества тракторов уже для МУПов по уборке снега. Опять же можно создать колхоз из числа собственников личных тракторов и подключить их к уборке снега на территории общего использования и что бы они вкалывали от зари до зари за трудодни… А зачем в колхозе деньги, когда кругом будет дефицит и каждый будет довольствоваться натуральной пайкой, телогрейкой и парой кирзовых сапог? Но а если кто будет желать перемещаться не на белом авто общественного транспорта, а на черном- в очередь, на мунслужбу…Опять же появится право у таких на продуктовый набор из консервированных крабов…Неужели и правда История ни чему не учит?

Было бы не плохо, если б нашему Букину к присуждённому штрафу добавили бы и несколько сот часов общественных работ. Вот почистил бы снежок в такую зиму.