764

«Мосэнергосбыт» составил рейтинг муниципальных образований Московской области, имеющих наибольшую просроченную дебиторскую задолженность со стороны предприятий ЖКХ за электроэнергию по итогам 2015 года. Итоговый рейтинг показал, что суммарная просроченная задолженность предприятий ЖКХ Московской области перед ПАО «Мосэнергосбыт» сократилась примерно на 33,9 млн рублей, но остается как и прежде высокой: по состоянию на 1 января 2016 года она составила свыше 2,1 млрд рублей.

Лидирует в рейтинге по-прежнему Орехово-Зуевский район: объём просроченного долга – 184,9 млн рублей. На второе место вырвался г. Сергиев Посад с задолженностью 129,3 млн рублей, увеличив долг на 9,1 млн рублей. На третьей строчке Пушкинский район, нарастивший долг до 124,6 млн рублей. В первую десятку рейтинга также вошли: Воскресенск (85 млн рублей), Сергиево-Посадский район (84 млн рублей), Одинцовский район (73,9 млн рублей), Серпуховский район (70,6 млн рублей), Дмитров (70,1 млн рублей), Солнечногорск (69,5 млн рублей), Щелковский район (61,8 млн рублей).

Наибольшие темпы по наращиванию просроченной задолженности за прошедший квартал продемонстрировали г. Дмитров (долг увеличился на 16 млн рублей, 8 место), Клинский район (на 19,9 млн рублей, 12 место) г. Орехово-Зуево (на 19,2 млн рублей, 20 место), Красногорский район (на 11,6 млн рублей, 28 место), г. Химки (на 14,5 млн рублей, 33 место).

При формировании рейтинга учитывалась суммарная просроченная задолженность предприятий ЖКХ муниципальных образований Московской области за потреблённую электроэнергию по состоянию на 1 января 2016 года. В качестве рейтингового порога учитывалась задолженность более 10 млн рублей. В результате в список вошло 47 муниципальных образований, имеющих наибольшие объёмы долга.

«Анализ прошедшего года показал, что не все предприятия ЖКХ Подмосковья должным образом подходят к вопросу соблюдения платёжной дисциплины. Однако, с 1 января 2016 года усилилась ответственность за просрочку платежей. В частности, теперь несколько иначе будут начисляться пени. Для населения, ТСЖ, ЖСК пеня будет начисляться с 31 дня просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки, а c 91 дня – 1/130 ставки. Изменения коснулись и ресурсоснабжающих организаций: если раньше пени им начислялись в размере 1/300 ставки за каждый день просрочки, то теперь это применимо лишь к первым двум месяцам, а с 61-го дня размер неустойки увеличился до 1/170 ставки, а с 91-го – до 1/130. Полагаю, что введение прогрессивной шкалы начисления пени станет серьёзным стимулом для укрепления платёжной дисциплины недобросовестных потребителей электроэнергии», - отметила заместитель генерального директора по работе с клиентами ПАО «Мосэнергосбыт» Ольга Роганова.

Поделиться:

Комментарии   

+10 #1 Михаил П. 09.02.2016 11:11
А кто из ЖКХ города и района в должниках по электроэнергии? Огласите весь список, пожалуйста! В чём причина этих долгов и их роста?
Цитировать
-3 #2 Виктор ИванЫч 09.02.2016 11:29
А многие ,особо извращенные, кредитуются таким образом, не оплачивая своевременно за потребленные ТЭР. Что в муниципалитете,что ТСЖ,что в СНТ расходуют энергию и не платят своевременно многие жители,а уже все эти админки,правления, УК вынуждены загонять в первую очередь собранные деньги с населения за потребленные ТЭР, в том числе за счет неплательщиков,а уже потом-на содержание территорий и объектов совместного использования по остаточному принципу. Потому и утопаем в грязи,а инспекторам от «чистоты» это все на руку. На самом деле задолженность за потребленные ТЭР куда больше, если отминусовать от оплаченных цифр кредит, который покрыли за счет других статей задолженность неплательщиков. Персональную ответственность нужно вводить за задолженность по ТЭР, в СНТ и других «колхозах», отказавшись от общих узлов учета- так точно.Тогда и задолженность за поселением снизится.
Цитировать
-1 #3 Виктор ИванЫч 09.02.2016 12:45
Ну тогда,убрав эти все общие узлы учета, появится персональная ответственность. Куда проще инспектору от поставщиков ТЭР повлиять на не плательщика,чем подымать на дыбу председателей,старших и прочих управляющих, делая их без вины виноватых. Обязательно нужно персональную ответственность вводить, что бы уже вопросы задавать не ТСЖ,а собственнику торгового центра,который "подсел" на потребление ТЭР после общего счетчика...
Цитировать
-3 #4 Виктор ИванЫч 09.02.2016 13:24
Считаю отличным предложением-как сделать взносы за капремонт менее обременительными для малообеспеченных, обременив тех,кто приватизировал жилье и тех кто собирается-дополнительным обременением. А иначе за чей счет делать капремонты, которые не могли проводить последние лет пятьдесят? Бюджеты всех степеней напрочь дефицитные. Тогда нужно за счет тех, кто вдруг разбогател, получив комфортное жилье за счет всех. Или опять станут предлагать за счет ипотечников и прочим заемщикам, подымая ставки? Не справедливо!
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария: