1165

Число отправленных через «Добродел» жалоб резко увеличилось за прошедшую неделю, жители отправили примерно вдвое больше обращений, чем обычно, сообщил заместитель председателя правительства Московской области – министр государственного управления, информационных технологий и связи региона Максут Шадаев.

«За прошедшую неделю с 13 по 19 января 10 тысяч сообщений мы получили. Это аномально. Мы в среднем в два раза меньше получаем. Резко увеличилось число бытовых жалоб, решаемых за восемь дней. Больше всего писали из Балашихи, Подольска, Люберецкого, Раменского районов, Сергиево-Посадского, Ленинского районов, Химок», - сказал Шадаев на заседании областного правительства во вторник.

Он отметил, что число жалоб на низкую температуру в квартире и подъезде сократилось. При этом больше всего жалоб поступило на освещение в подъездах, уборку дворов, очистку дорог от снега.

Интернет-портал «Добродел» запущен в 2015 году для обратной связи с жителями муниципалитетов Московской области и оперативного решения проблем на местах. После передачи вопроса исполнителю на его решение отводится восемь суток. После получения ответа жители смогут подтвердить, решена ли проблема. Если нет, обращение будет снова направлено на рассмотрение.

Источник

Поделиться:

Комментарии   

0 #1 Виктор Иванович 24.01.2017 18:13
Активность "Добродела"- первый довод, опираясь на который приходишь к бесспорному выводу, что "местное самоуправление" напрочь изжило себя в таком вот современном качестве и уже те же мупы городские предпочитают работать по распоряжению губернаторского детища воплощенного в цифру, чем пытаться планово убирать всю территорию города от снега, например. Даже температура в подъездах под контролем у губернатора. Когда такое было?
Цитировать
0 #2 дед Владимир 24.01.2017 20:07
Помню фильм такой смотрел про стариков разбойников, там голос за кадром говорил про инкассаторов, как они стреляют , и там было примерно такое, что мол типа раз в полгода надо сдавать зачёт по стрельбе, кто значит попал тот оставался на работе, а кто не попал , тоже значит на работе оставался, -- без разницы в общем, попал или не попал . Если допустим жители смогут подтвердить решена ли проблема -- значит попали, а не решена -- значит не попали , и можно опять писать и жаловаться и всё будет опять направлено на рассмотрение, то есть ни чего ни кому не будет и всё так и останется как до этого было, и так до следующего раза.
Цитировать
0 #3 Виктор Иванович 25.01.2017 10:32
Вот он наглядный пример вертикали: население -"Добродел"-"губернатор"-"Добродел" - муп - население. Ну и кому здесь нужно "пятое колесо" в образе и подобии местных клерков, помноженных на местных же избранников? Похоже-лишь лишняя трата денег на всю эту имитацию бурной деятельности на местах...Достаточно выбрать назначением наиболее продвинутых старост на муниципальных избирательных округах, которые способны разобраться в зонах ответственности между УК и МУПами, деля территории городов на слободы-и вот она-идеальная управленческая модель, где во главе губернатор-князь посаженный со своей свитой, подчиняемый федеральному центру. А если еще мупы заменить на аутсорсинговый бизнес, взаимодействующий с губернатором напрямую…Придел мечтаний для эффективных управленцев, где нет ничего не личного, не лишнего. Исключительно конкурсы и договорные отношения.p.s. Кто ни будь задумывался, что детские сады в вопросах жизнеобеспечения содержатся за счет райбюджета, а это лишь коммунальные услуги и содержание и ремонт собственно зданий, а все остальные траты, как уход , присмотр и кормление детей-исключительно за счет родителей, плюс дотации тем родителям, которые не способны сполна оплатить содержание своих детей в детском саду и именно коллектив работников детских садов оказывают услуги родителям по содержанию их детей в тех или иных условиях, исходя из возможностей оплачивать эту саму услугу по содержанию детей в детском саду родителями, учитывая то, что ни какого дополнительного обременения по содержанию здания и прилегающей территории на родителей не ложится, потому как эти расходы оплачиваются за счет социального бюджета и если для этих целей осуществляются поборы-это как минимум – предмет для разбирательства надзорных органов.
Цитировать

Добавить комментарий

Текст комментария: